Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
…
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/151 Esas
KARAR NO : 2023/145

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – …
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (kooperatif üyeliğinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifteki 1 adet üyeliğini tekrar iade edilmek üzere itimat ettiği dava dışı … adına devrettiğini, dava dışı anılan kişiden sözlü olarak üyeliğini iadesini isteğini, üyeliği iadeye yanaşmadığını, türlü bahanelerle müvekkilini oyaladığını, bunun üzerine 24/02/2020 tarihinde Karşıyaka … Noterliğinin 3008 yevmiye nolu ihtarnamesiyle dava dışı …’e ihtar çektiğini, ihtarın 28/02/2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen somut bir adım atılmadığını, dava dışı kişiye karşı … 13. ATM’nin 2021/431 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu davada görevsizlik kararı verildiği, istinaf incelemesi sonrasında mahkeme kararı kaldırıldığını ve … 13. ATM’nin 2022/741 Esas sayısını aldığını, 10/11/2022 tarihli tensip zaptında davacı vekiline dava dışı kooperatif hakkında eldeki dava ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini, birleştirilmek üzere iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek, … 13 ATM’nin 2022/741 Esas sayılı dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: … 13 ATM’nin 2022/741 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, davacısının, işbu davanın davacısı, davalısının ise dava dışı … olduğu anlaşılmış, konusunun aynı ve derdest bulunduğu tespit edilmiştir.
GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının, ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği ve bu kararın, diğer mahkemeyi bağlayacağı hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı tarafından dava dışı kişiye devredilen kooperatif üyeliğinin, davacıya iadesi talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile davacı vekilinin birleştirme talebi ettiği … 13. ATM’nin 2022/741 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantının bulunduğu, davacı taraflarının ve konularının aynı olduğu, delillerin ortak bulunduğu, anılan davanın önce ikame edildiği, bu haliyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu sonucuna varılmış, verilecek kararların birbirlerini etkileyebileceği, usul ekonomisi ve yargılamanın ucuzluğu prensibi de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının … 13. ATM’nin 2022/741 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/741 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen … 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/741 esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda Esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.03/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır