Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
…
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/889 Esas
KARAR NO : 2022/841

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – … …

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aralarında hukuki irtibat bulunması sebebiyle dosyanın öncelikle… 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/818 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Sayın mahkeme tarafından öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında davalı hakkında 500.000 TL tutarında menkul ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine, taşınmazlardaki eksik ya da uygun imal edilmemiş kısımlarının düzeltilebilmesi için gereken toplam tutara mahsuben fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL’nin 01.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL cezai şartın avans faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL gecikme tazminatının 01.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri, arabuluculuk taraf ve ilam vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; iş bu dava dosyası ile Mahkememizin 2021/818 E.sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunduğu, bu sebeple her iki dosya arasında bağlantı olduğu anlaşılmakla, birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/818 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen… 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/818 esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
5-İhtiyati haciz isteminin REDDİNE, bu hususta ayrı ara karar yazılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi. 13/12/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸