Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/82 Esas
KARAR NO : 2022/432

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/02/2022
KARAR TARİHİ : 09/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; … adresindeki …İthalat İhracat Mümessillik Ticaret Anonim Şirketi unvanlı, 185485 ticaret sicil nolu ticari işletmenin Ankara Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Kocatepe Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 24/06/2020 tarih ve 45553526-663.05(20624)-E.23873 sayılı iş emri ile 2017/-2019 takvim yılı incelemeye davet edildiğini, davet üzerine 2017-2019 yıllarına ait yevmiye, ve envanter defterlerini teslim edemediklerini, bu defterlerin muhasebeci değişikliğinden dolayı kaybettiklerini belirterek, şirketinin 2017 tarihinden 2019 tarihine kadar olan yevmiye ve envanter defteri kebir beleriminin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava,TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7’inci fıkrasında belirtildiği üzere; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen “gibi” sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı” örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda, talepte bulunanın istem konusu defterlerinin ziyaa uğramasına neden olarak ileri sürdüğü maddi vakıa olan muhasebeci değişikliği nedeniyle defterlerin kaybedilmesine ilişkin fiilin TTK’nın 82/7. Maddesi anlamında talep eden tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Ankara BAM 21.H.D.’nin 21/12/2021 tarih ve Esas no: 2021/1967, Karar no: 2021/1673 sayılı emsal kararı).
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. maddesine uygun şekilde iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/06/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır