Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/763 Esas
KARAR NO : 2023/141

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2027

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, … A.Ş Eskişehir Şubesi’nden verilme, keşidecisi…Teknolojik Tesisat ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret A.Ş olan, 0499534 seri nolu, 30.11.2022 keşide tarihli ve 31.716,16 TL bedelli çekin hamil olduğunu, anılan çeki elinde bulundurmakta iken şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek yaprağının arkasında müvekkili şirketin cirosunun yer aldığını, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar göreceğini ileri sürerek, çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: Çek sureti sunulmuştur.
TTK’nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir.
Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin ibrazıyla ile ilgili kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının lehtarı olduğu çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, iptal koşullarının olup olmadığı yönünde toplanmaktadır.
Davacı vekili,… A.Ş.-Eskişehir Şubesi’nden verilme, keşidecisi…Tek. Tesisat İnş. Mal. San. Tic. A.Ş. olan, 0499534 seri nolu, 30/11/2022 keşide tarihli ve 31.716,16 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK’nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacının davasının kabulüne, Qnb Finansbank A.Ş.-Eskişehir Şubesi’nden verilme, keşidecisi…Tek. Tesisat İnş. Mal. San. Tic. A.Ş. olan, 0499534 seri nolu, 30/11/2022 keşide tarihli ve 31.716,16 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcı mahsubu ile bakiye 99,2‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
02/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır