Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/755 Esas – 2023/448
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/755 Esas
KARAR NO : 2023/448

BAŞKAN : ….
KATİP :…

ASIL DAVA
DAVACILAR ….
DAVALI ….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/10/2022

BİRLEŞEN …6 ATM’NİN 2023/205 ESAS SAYILI DAVA
DAVACILAR ….
DAVALI :….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri tarafından murisleri … 2022/58 Esas sayılı dosyası ile yargılama devam ederken … Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzurevi ve Yaşlı Bakım Merkezi İktisadi İşletmesinin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından …2. Tüketici Mahkemesinin 2022/58 Esas sayılı dosyasında verilen 11/10/2022 tarihli ara kararı ile taraflarına ihya davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiğini, işbu dava ile ihyasını talep ettikleri … Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzurevi ve Yaşlı Bakım Merkezi İktisadi İşletmesinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi : … ” olduğunu, …Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı … Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzurevi ve Yaşlı Bakım Merkezi İktisadi İşletmesinin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tüzel kişiliğin canlandırılmasını talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
BİRLEŞEN DAVADA DAVA;Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilleri davacılar tarafından murisleri …’ün … Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzurevi ve Yaşlı Bakım Merkezi İktisadi İşletmesinde özel bakım yaşlısı olarak kaldığını, tedbirsizlik ve dikkatsizlikle murislerinin yaralanmasına sebebiyet verildiğini, ihmal nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, …2. Tüketici Mahkemesinin 2022/58 Esas sayılı dosyası ile görülen davanın yargılaması sırasında dava dışı işletmenin terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine adı geçen dava dışı işletmenin ihyası için taraflarına süre verildiğini, …2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/755 Esas sayılı dava dışı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tüzel kişiliğin canlandırılması istemiyle dava açtıklarını, bu dava ile dava dışı şirketin son yöneticisi Meryem Tombuloğlu hakkında dava açılıp …2. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere taraflarına süre verildiğini, Mahkememiz dosyanın …2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/755 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde; davalı iktisadi işletmesinin tüzel kişiliği bulunmayıp Yörtürk vakfına bağlı bir işletme olduğunu, iktisadi işletmenin taraf husumet ehliyeti bulunmadığını, dava açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE:
Dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.
…2 Tüketici Mahkemesi tarafından 11/10/2022 tarihli duruşmada 2022/58 esas sayılı dava yönünden ihyası talep edilen işletmenin ihyası için dava açmak üzere davacıya süre verildiği tespit edilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; ” Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ” hükmü düzenlenmiştir.
…TSM’nin 31/10/2022 tarihli yazısına göre, ihyası talep edilen şirketin 14/12/2020 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği anlaşılmıştır.
Dava TTK’nın 547. maddesine dayalı olmakla ihyası talep edilen … Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzur Evi ve Yaşlı Bakım Merkezi İkdisadi İşletmesi’nin son yöneticisi Meryem Tombuloğlu hakkında da dava açıp işbu davayla birleştirmesini sağlamak üzere asıl davada davacı vekiline süre verilmiştir. Verilen süreye istinaden davacı tarafça son yetkili Meryem Tombuloğlu’na karşı …6 ATM’nin 2023/205 esassında ihya davası açılarak mahkemece 23/03/2023 tarihinde birleştirme kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine …2. Tüketici Mahkemesinin 2022/58 esas ayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM’den terkin edilmiş olması nedeniyle TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının asıl ve birleşen davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru … ‘nun tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın asıl ve birleşen dosyadaki davanın kabulü ile, …Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 370192 Sicil Numarasında kayıtlı Yörtürk Yörüktürkmen Kültürüne Hizmet İlim Sağlık Eğitim Araştırma Kalkınma ve Dayanışma Vakfı Huzur Evi ve Yaşlı Bakım Merkezi İktisadi İşletmesi’nin …2. Tüketici Mahkemesi’nin 2022/58 Esasında görülen dava ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi gereğince İHYASINA,
2-Şirketin son yetkilisi davalı … T.C. Kimlik Numaralı Meryem Tombuloğlu’nun tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için karardan bir suretin …Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,
4-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile kalan 99,20 TL harcın birleşen dosya davalısı Meryem Tombuloğlu’ndan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan 312,7‬0 TL yargılama giderinin birleşen dosya davalısı Meryem Tombuloğlu’ndan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin birleşen dosya davalısı Meryem Tombuloğlu’ndan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/06/2023

Başkan ….
e-imzalıdır
Katip….
e-imzalıdır