Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/726 E. 2023/24 K. 18.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/726 Esas
KARAR NO : 2023/24

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … …

DAVALI : …

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis … Konut Yapı Kooperatifi hakkında…5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2001/782 E. sayılı dosyasından 2005/68 K. ve 17.02.2005 tarihli kararla iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi işlemlerinin…21. İcra Dairesi’nin 2005/5 Esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkili müflis kooperatifin, … Ticaret Sicil Müdürlüğü 89608 Sicil Numarasında kayıtlı olduğunu, müflis müvekkili kooperatifin tüm alacaklıların borçlarını faizleri ile birlikte itfa ettiğini, bir kısmının alacakların haricen ödendiğini ve iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair belgeler alındığını, bir kısmının alacakları da ferileri ile birlikte iflas dosyasından ödendiğini, artık iflas tasfiyesinin devamını gerektirir bir durumun kalmadığını, daha önce…3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/390 Esas sayılı dava açıldığını ancak takip edilemediğini, bu dosyada İflas Müdürlüğü’nün borç kalmadığına dair yazısının da mevcut olduğunu, bu nedenlerle İİK m. 182 uyarınca iflasın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, İİK 182. Maddesi gereğince açılan iflasın kaldırılması talebine ilişkindir.
İflasın kaldırılması, İcra İflas Kanunu’nun 182. Maddesinde düzenlenmiştir.
İİK’nın 182 maddesine göre borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için malların kendisine iadesine karar verir.
Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişiden 26/12/2022 tarihli rapor alınmıştır.
Bilirkişi raporuna göre; alacakların bir kısmının ödendiği, bir kısmından feragat dilekçesi alındığı, … ‘a olan borcun ödenmediği ve adına bloke edildiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda, … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17/02/2005 tarih 2001/782 Esas 2005/68 Karar sayılı kararı ile davacı kooperatifin iflasına karar verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin…21. İcra Müdürlüğü’nün 2005/5 İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, İİK 182 maddesine göre iflasın kaldırılması için tüm alacakların ödenmesi veya bütün alacaklıların taleplerini geri aldıklarına dair beyanname sunulması gerektiği, somut dava yönünden iflas tasfiyesinde alacaklı …’ın alacağının ödenmemiş olduğu, alacağa isabet eden payın bloke edilmesinin itfa olarak kabul edilemeyeceği, bu şekilde iflasın kaldırılması için İİK 182 maddesinde aranan şartların gerçekleşmediği kanaatine varılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacıların davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde…Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/01/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır