Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/513 E. 2023/203 K. 23.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/513 Esas
KARAR NO : 2023/203

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 23/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili,…. …. Şubesi’nden verilme, keşidecisi… Tanzim Gıda Tur. Ltd. Şti. olan, 0088470 seri nolu, 04/12/2021 keşide tarihli ve 16.250,00 TL bedelli müvekkili emrine düzenlenmiş 1 adet çekin kaybolduğunu, kaybolma yer ve tarihin bilinmediğini ileri sürerek, çek evrakına ilişkin ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden tedbir kararı verilmesini, gerekli alınların yapılarak çekin iptal edilmesi ve bu çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: Çek sureti sunulmuştur.
TTK’nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir.
Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin ibrazıyla ile ilgili kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/183 Esasında açılmış, görevsizlik kararı sonrası mahkememiz esasını almıştır.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının lehtarı olduğu çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, iptal koşullarının olup olmadığı yönünde toplanmaktadır.
Davacı vekili, T.C…Bankası A.Ş. Batıkent/Ankara Şubesi’nden verilme, keşidecisi… Tanzim Gıda Tur. Ltd. Şti. olan, 0088470 seri nolu, 04/12/2021 keşide tarihli ve 16.250,00 TL bedelli müvekkili emrine düzenlenmiş 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK’nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacının davasının kabulüne, T.C…Bankası A.Ş. Batıkent/Ankara Şubesi’nden verilme, keşidecisi… Tanzim Gıda Tur. Ltd. Şti. olan, 0088470 seri nolu, 04/12/2021 keşide tarihli ve 16.250,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcı mahsubu ile bakiye 99,2‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma) kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıld. 23/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır