Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/299 Esas – 2022/690
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
…
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/299 Esas
KARAR NO : 2022/690

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI : ….
DAVALI : …

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ : 21/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bomang marka, silindir cinsi, BW 213 D-4 model, 2009 model, asfalt tipi, 101583081788 şasi numaralı, … menşei özellikleri dava dilekçesi ekinde sunulan ve dava konusu olan iş makinesin fatura mukabili olarak …Enerji Çevre Telekom İnş. San. ve Tic. AŞ’den 64.900,00 TL harca esas değer üzerinden peşin olarak ödeyerek satın aldığını ve muhasebe kayıtlarına işlenmesini sağladığını, müvekkilinin söz konusu satış işleminden kaynaklı olarak davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, ancak maliki olduğu iş makinesinin … Ticaret Odasına tescilini yaptıramadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için … … Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların 9. Maddesinin b bendi gereğince mahkemeden sahipli belgesi talep edildiği, bu nedenle dava konusu iş makinesinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamış olmakla birlikte, davalı vekili katıldığı oturumlarda; dava konusu iş makinesinin satışının müvekkili tarafından fatura karşılığında yapıldığını, iş makinesinin mülkiyetinin davacı adına tesciline muvafakati olduklarını beyan etmiştir.
Mahallinde keşif yapılmak suretiyle iş makinesi yerinde incelenmiş olup, dosya kapsamına alınan 24/10/2022 tarihli heyet raporunda özetle;
2009 Model Bomang marka BW 213
D-4 model 101583081788 şasi nolu asfalt tipi silindirin yerinde görülüp incelendiği,
Bomang marka 2009 model silindirin dosya üzerinde belirtilen silindir ile aynı seri nolu
silindir olduğunun belirlendiğini, aracın test edilemediği ve çalışma süresinin tespit edilmediği,
aracın sağ kapısının sökük olduğu,
mali tespitlere göre; davacı tarafından düzenlenen davaya konu makine için düzenlenen
21.08.2020 tarih ve AE52020000000001 no.lu faturanın davacı yasal defterlerinde kayıtlı
olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
Dava, davaya konu iş makinesinin mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17.10.2008 tarih ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulan iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların 9. Maddesi gereğince, iş makinesinin, Ticaret ve Sanayi Odasındaki sicile ilk tescili için gereken belgeler arasında, 0 araçlar için fatura, ikinci el araçlar için noter satış senedi, bu belgelerin olmaması halinde mahkemede alınacak sahiplik belgesinin ibrazı gerektiği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, hükme esas alınan bilirkişi heyet raporu ile davacının, davalıdan satın aldığı söz konusu iş makinesine ilişkin fatura, davalının beyanı, davacı ticari defter ve kayıtları nazara alındığında, söz konusu iş makinesinin davalı tarafından davacıya satıldığı, teslim edildiği ve mülkiyetinin davacıya ait olduğu anlaşılmakla talebi doğrultusunda iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti yönünde, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile, Bomang marka, asfalt tipi, 101583081788 şase nolu iş makinesinin davacı şirkete ait olduğunun tespitine, davacı şirket adına ilgili sicile tesciline,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın, peşin olarak yatırılan 1.108,33 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1027,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargı giderine hükmedilmesine yer olmadığına, (Davacı vekili, davalıyı şeklen hasım olarak göstermek zorunda olduğundan )
Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/10/2022

Katip…
¸

Hakim …
¸