Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/267 Esas – 2022/865
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/267 Esas
KARAR NO : 2022/865

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI …

DAVALI …

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2021 tarihinde davalı …Sigorta A.Ş.’ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı…plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olarak müvekkiline ait … plakalı araca çarparak müvekkiline ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine müvekkiline ait araç için 2.670,13 TL değer kaybının belirlendiğini ve davalı tarafça müvekkiline 198,31 TL eksper ücreti de ilave edilerek toplamda 2.864,44 TL ödemenin yapılmış olduğunu, davalı tarafın, müvekkilinin uğradığı gerçek zararı tazmin etmediğini, açıklanan nedenlerle; bakiye değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan…plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 0001 0210 35863149 numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 30.12.2020 – 30.12.2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, taraflarına yapılan müracaat üzerine taraflarınca kaza tarihinde yürürlükte olan yasal mevzuatlara göre belirlenen 2.868,44 TL değer kaybının 07.05.2021 tarihinde davacıya ödenmiş olduğunu ve sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranı, davacıya ait araçta kaza nedeni ile değer kaybı oluşup oluşmadığı, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında, iş talebe konu zarardan sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
26/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı…plakalı kamyon sürücüsü …’in meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu, … plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait … plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL, sigorta genel şartlar hesaplama yöntemine göre ise 7.745,00 TL olacağı, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları da dikkate alınarak; davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait … plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için ödenen 2.868,44 TL’nin mahsubu sonrası, davacının davalı sigorta şirketinden talep edebileceği bakiye değer kaybının reel piyasa koşullarına göre (10.000,00 TL – 2.868,44 TL) = 7.131,56 TL olacağı, Genel Şartlar hesaplama yöntemine göre ise (7.745,00 TL – 2.868,44 TL) = 4.876,56 TL olacağı bildirilmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile talep etmiş oldukları 1.000,00 TL’yi 6.131,56 TL artırarak toplam 7.131,56 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında; 24/02/2021 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası neticesinde, davacıya ait … plakalı aracın hasar gördüğü, hükme esas alınan ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı…plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, aynı bilirkişi raporu ile davacıya ait araçta kaza nedeniyle, meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000 TL olduğu, davalının dava tarihinden önce yaptığı değer kaybı ödemesi mahsup edildiğinde ise 7.131,56 TL olduğu belirlenmiş olmakla, oluşan zarardan davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla, ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ İLE, 7.131,56 TL araç değer kaybı bedelinin dava tarihi olan 05/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
2-Alınması gerekli 487,49 TL harçtan peşin ve ıslah adı altında alınan toplam 185,42 TL harcın mahsubu ile bakiye 301,07‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 185,42 TL peşin ve ıslah adı altında yatırılan harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 7.131,56 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 1.156,7‬0 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
7-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.560,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2022

Katip…

Hakim …
¸

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ:
Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL
Posta Masrafı : 64,50 TL
Başvurma Harcı : 80,70 TL
Vekalet Harcı : 11,50 TL