Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/218 Esas
KARAR NO : 2022/194

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …..
DAVALI : … – …

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 18/03/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile, …Park Konut Yapı Kooperatifi’nin 26.02.2022 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurulunda alınan (5) numaralı kararının öncelikli olarak, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 52. maddesi gereğince gerekli nisabın sağlanamaması nedeniyle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi yönde kanaat oluşması halinde 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca iptaline, …Park Konut Yapı Kooperatifi’nin 26.02.2022 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurulunda alınan (3), (4) ve (6) numaralı kararlarının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca iptaline, dava konusu kararların uygulanması halinde telafisi güç ve hatta imkânsız durumlar ortaya çıkacağından ve dava konusu kararların hukuka aykırılığı dilekçe ekinde sunulan delillerle en azından yaklaşık ispat ölçüsünde ispatlanmış bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389 ve devamı maddeleri uyarınca davanın esası hakkında karar verilinceye kadar icrasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, Kooperatif genel kurul kararının iptali talebine ilişkindir.
Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/79 Esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiş olup, iş bu dava dosyasında, davacılar …, … ve … tarafından davalı …Park Konut Yapı Kooperatifi aleyhine kooperatif genel kurul kararının iptali istemi ile dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan değerlendirme sonucunda, mahkememizde açılan davanın davacısı … ve davalısı …Park Konut Yapı Kooperatifinin, Ankara … ATM’nin 2019/79 Esas sayılı dosyasında da taraf oldukları, her iki davada da kooperatif genel kurul kararlarının iptalinin talep edildiği, her iki dava arasında taraflar ve dava konusu yönünden bağlantı bulunduğu, davacının her iki davada ileri sürdüğü iddia ve taleplerinin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varılmakla; HMK 166/1 maddesi gereğince mahkememizde açılan davanın Ankara … ATM’nin 2019/79 Esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine, ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dava dosyası kapsamında değerlendirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/79 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/79 esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
5-Birleştirme kararının derhal Ankara … ATM’ye bildirilmesine,
6-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dava dosyası kapsamında değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.21/03/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır