Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/152 Esas – 2022/567

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
…
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/152 Esas
KARAR NO : 2022/567

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI : ….
DAVALI ….
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2022
KARAR TARİHİ : 22/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmazların davalı tarafından kuraklık rizikolarını kapsar şekilde sigorta örtüsüne alındığını, buğday ürününde kuraklık nedeniyle zararının meydana geldiğini, başvuruya rağmen tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:Davalı, davanın reddini savunmuştur.
KANITLAR:Dava, 09/02/2022 tarihinde … Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame edilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 11/02/2022 Tarihli, 2022/18 Esas-2022/35 Karar sayılı kararı ile davanın, asliye ticaret mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, anılan mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince “… Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin … İlinin mülki sınırları” olarak belirlendiğinden davada görevli ve yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemesi oluğu gerekçesi görevsizlik kararı tesis edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili, 14/02/2022 tarihli dilekçesiyle HMK’nın 20. maddesi uyarınca işlem yapılarak dosyanın görevli … Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 24/02/2022 Tarih ve 2022/18 Esas sayılı yazısı ile görevsizlik kararı gereği dosyanın ilgili birime tevzi edilmek üzere … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmiş ve sonrasında mahkememizin 2022/152 Esasını almıştır.
Mahkememizce 16/09/2022 tarihinde yazılan yazıya … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19/09/2022 tarihli cevabi yazıda, ilgili dosyada talep olmadığından kararın kesinleşmediğinin bildirildiği görülmüştür.

GEREKÇE: Dava, tarım sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
HMK’nın 20.maddesi uyarınca taraflardan birinin dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için, görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini sağlaması gerekir. Aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Görevli mahkemede davaya devam edilebilmesi için, kararın kesinleşmesi zorunludur.
Yukarıda açıklandığı üzere … Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştirilmeden mahkememize doğrudan gönderildiği, kesinleştirme işleminin yapılmadığı anlaşıldığından, kesinleştirmenin ve gerekli diğer usulü işlemlerin yapılması bakımından dosyanın ilk kararı veren mahkemeye iadesi yönünde aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın görevsizlik kararı kesinleştirmeden doğrudan mahkememize gönderilmesi nedeniyle, usulüne uygun kesinleştirmeyi yapıp gönderilmek üzere … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2022
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır