Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/690 E. 2022/188 K. 21.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/690 Esas
KARAR NO : 2022/188

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLLERİ…

DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … …

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2021
KARAR TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödememesi nedeni ile aleyhine Ankara …Müdürlüğü’nün 2020/9079 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle davalının takibe vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin yapmış olduğu tüm genel kurullardan da anlaşılacağı gibi talep edilen paranın evini teslim almış olan üyelerden talep edildiğini, müvekkiline evin henüz teslim edilmediğini, bu nedenle 14/04/2019 tarihli genel kurul kararınca müvekkilinden para talep edilmesinin doğru olmadığını, ayrıca davacı tarafından Ankara … ATM’nin 2020/501 esas sayılı dosyasında aynı alacak için dava açıldığını, mükerrer açılan iş bu davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/501 esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiş olup, mahkememiz dosyasının tarafları ile Ankara … ATM’nin 2020/501 esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla, H.M.K.’nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/501 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin 2021/690 esas sayılı dava dosyasının Ankara … ATM’nin 2020/501 esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının derhal Ankara .. ATM’ye bildirilmesine,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dava dosyası kapsamında değerlendirilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸