Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/665 Esas – 2022/230
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/665 Esas
KARAR NO : 2022/230

HAKİM :…
KATİP :…

DAVACI :…
DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 04/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 20.000,00TL (YirmiBinTürkLirası) bedelli, 31.10.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli bono, … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 25.000,00TL (YirmiBeşBinTürkLirası) bedelli, 30.11.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli bono, … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 25.000,00TL (YirmiBeşBinTürkLirası) bedelli, 31.12.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli 3 adet bononun çalınması veya kaybolması nedeniyle halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kaybedilen söz konusu bonoların kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek keşidecisi için tehlike arz edeceğini belirterek, işbu bonoların dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle bono iptali istemlidir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bonoların mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bononun TTK’nın 778/ı maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Davanın KABULÜ ile, davaya konu; … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 20.000,00TL (YirmiBinTürkLirası) bedelli, 31.10.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli bono, … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 25.000,00TL (YirmiBeşBinTürkLirası) bedelli, 30.11.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli bono, … Hırd. Nalb. Ltd. Şti. ‘nin alacaklısı olduğu; borçlusu …Yapı Malzemeleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 25.000,00TL (YirmiBeşBinTürkLirası) bedelli, 31.12.2021 vade, 22.03.2021 düzenleme tarihli 3 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/04/2022
Katip …
¸

Hakim …
¸