Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/562 Esas
KARAR NO : 2021/507

HAKİM :… …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/09/2021
KARAR TARİHİ : 10/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde, … Çankaya Şubesi, TR … hesap nolu, çek unsurları belli olmayan çekini mahiyetini bilmediği bir şekilde zayi etmiş bulunduğunu, mağduriyetine meydan verilmemek üzere sözünü ettiği çekin hükümsüzlüğü ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının unsurları belli olmayan çeki kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır.
Dava, … tarafından açılmış ise de, uyap verdiği uyarıdan davacının Ankara …. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/795 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile vesayet altına alındığı vasi olarak …’nin atandığı,
Mevcut davanın, vesayet mahkemesince verilecek izin ile vasi tarafından açılması gerekirken bu koşullar yerine getirilmeden bizzat vesayet altındaki davacı tarafından açıldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :
1- Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.10/09/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır