Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/556 Esas
KARAR NO : 2022/74

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI …
VEKİLİ : Av. … -….

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/09/2021
KARAR TARİHİ : 08/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi…İnşaat Plastik Demir Çelik Alüminyum Enerji İmalat San. Ve Tic. A.Ş. Olan 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL meblağlı 0045171 numaralı 1 adet çekin 18/08/2021 tarihinde lehdar …Kömür İnş Gıda Day. San. TTic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili banka Bozüyük Şubesine tahsil amacıyla kargo aracılığı ile gönderildiğini, çekin kargo nezdinde kaybolduğunu, bütün aramalara raüğmen bulunamadığını, müvekkili banka Bozüyük Şubesi yetkilileri tarafından 03/09/2021 tarihinde tutanak tutulduğunu, kaybolması sebebiyle çekin halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kaybedilen söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek keşidecisi için tehlike arz edeceğini belirterek, işbu çekin dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde; keşidecisi…İnşaat Plastik Demir Çelik Alüminyum Enerji İmalat San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL meblağlı 0045171 numaralı 1 adet çekin kargo nezdinde kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
T.C. …Bankası A.Ş. Aydınlıkevler Ankara Şubesi’nden alınan yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edildiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince; Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK’nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu T.C. …Bankası A.Ş. – Aydınlıkevler Ankara Şubesi’ne ait 0045171 seri numaralı keşidecisi…İnşaat Plastik Demir Çelik Alüminyum Enerji İmalat San. Ve Tic. A.Ş. Olan 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL meblağlı 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/02/2022

Katip …
E-imzalıdır

Hakim …
E-imzalıdır