Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/473 Esas – 2022/175
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
…
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/473 Esas
KARAR NO : 2022/175

BAŞKAN : …
DAVACI :…
DAVALILAR : …

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ : 15/07/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından borçlular aleyhine … … İcra Müdürlüğü’nün 2018/10782 Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, ödeme yapılmaması üzerine İİK 43 maddesi gereğince takip şeklinin değiştirilerek borçlulara kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, takibin kesinleştiğini belirtmiş ve İİK 159 maddesi gereğince alacaklıların İİK madde 206 kapsamındaki menfaat ve eşitliğini sağlamak üzere borçluların mal varlığının korunması için mal varlığına dahil taşınır ve taşınmazların gerek ihtiyari gerekse icrai satışlarının iflas kararı verilinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve İİK 161 maddesi gereğince borçluya ait malların defterinin tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP: Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, İİK 173 maddesi gereğince açılan iflas talebine ilişkindir.
Davacı tarafından davalılar aleyhine … … İcra Müdürlüğü’nün 2018/3290 Esas sayılı dosyasında 24/09/2018 tarihinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte alacaklı vekili tarafından 20/07/2020 tarihli dilekçe ile İİK 43/2 maddesi gereğince takip yolu değiştirilerek kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla ödeme emrinin çıkarılmasının talep edildiği, iflas ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edildiği ve iflas takibinin şirket açısından kesinleştiği anlaşılmıştır.
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 12/08/2021 tarihli yazı cevabına göre, iflası talep edilen şirketin müdürlüğün 76411 sicil numarasında kayıtlı olduğu ve aktif olduğu anlaşılmıştır.
Takibin kesinleşmiş olması nedeniyle mahkememizce İİK 166 maddesi gereğince ilanlar yapılmıştır.
Depo emrine esas alacağın hesaplanması için dosya bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişiden alınan 31/01/2022 tarihli rapora göre davacının 09/02/2022 tarihi itibariyle toplam 598.008,29 TL alacağının bulunduğu tespit edilmiştir.
Depo emri TK 35 maddesine göre davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen mahkememize bedelin depo edilmediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan delillerden, davacı tarafından … … İcra Müdürlüğü’nün 2018/10782 Esas sayılı dosyasında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus iflas takibinde takibin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediği, mahkememizce borçluya çıkarılan depo emrine rağmen borcun ödenmediği anlaşılmakla davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Her ne kadar davacı tarafından davalı gerçek kişinin de iflası talep edilmiş ise de davalının tacir olmadığı, iflasa tabi şahıslardan olmadığı kanaatine varılmakla davacı Rıza USUL’e karşı açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davalı şirkete karşı açtığı davasının kabulü ile,
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün 76411 sicil numarasında kayıtlı…Kırtasiye Büro Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin iflasına, iflasın 16/03/2022 günü saat 10:56 itibariyle açılmasına,
a.Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye ÖDENMESİNE,
b.Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre belirlenen 5.1000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
c.Davacı tarafından yapılan toplam 2.480,16‬ TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE
2-Davacının … ‘e karşı açtığı davasının REDDİNE,
3-İflas kararının derhal … … İcra Müdürlüğüne BİLDİRİLMESİNE,
4-…yönünden yapılan yargılama gideri olan 88,00 TL tebligat masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/03/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır