Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/133 Esas
KARAR NO : 2021/329

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/02/2021
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … tarafından, … Şubesine ait, 64684 Çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli, … Şubesine ait Z1020908 çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli 2 adet çekin meşru hamili olduğu iddiasına dayalı olarak çeklerin elinde iken kaybolduğu iddiasına dayalı olarak zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini talep etmiş,
Davacı asil 24/02/2021 tarihli dilekçesinde, mahkememizde görülmekte olan 2021/133 nolu dosyadan feragat ettiğini, mahkememizden feragat yönünde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla,
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,
1- Feregat nedeni ile davanın reddine,
3-HMK 392/3 maddesi uyarınca teminatın kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra iadesine,
4-Harç peşin aldığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/06/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır