Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/131 E. 2021/662 K. 04.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/131 Esas
KARAR NO : 2021/662

HAKİM :… …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin karayolu taşımacılığı ile iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı yan ile bir süre ticari ilişkiler yürüttüğünü, söz konusu ticari ilişkiler kapsamında davalıya hitaben faturalar düzenlenip ve tebliğ edildiğini, tebliğ edilen faturalara dayalı olan alacağının ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemi ile dava açılmış,
Davalı şirket vekilince sunulan cevap dilekçesinde davanın reddi istenilmiş ise de,
Davacı vekilince uyap sistemi üzerinden vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak göndermiş olduğu 03/11/2021 tarihli dilekçe ile mevcut davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiş,
Davalı vekilince de uyap sistemi üzerinden gönderilen 01/11/2021 tarihli dilekçe ile tarafların uzlaşmış olduğunu ve davanın konusun kaldığını belirterek vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Feragat HMK 311.maddesi uyarınca, davayı (uyuşmazlığı) sonlandıran tek taraflı usuli işlemlerden olmakla, davacı vekilinin feragat feragat dilekçesi ile davalı vekilinin buna karşı olan beyanı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,
1- FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 87,43 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 28,13‬ TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın HMK’nın 333.maddesine uygun şekilde iadesine,
4-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır