Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/213 Esas
KARAR NO : 2021/239

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2020
KARAR TARİHİ : 21/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. İcra müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davanın reddini istemiştir.
Dava, itirazın iptali istemlidir.
Davacı vekili 19/04/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
Davalı vekili tarafından da sunulan 19/04/2021 tarihli dilekçede vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda açılan davadan davacı tarafça uyap ortamında sunulan dilekçe ile feragat edildiği, davacı vekilinin feragat konusunda özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığına ilişkin beyanı dikkate alınarak davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 39,54-TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 14,86 TL’ nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirdiğinden lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
21/04/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır