Emsal Mahkeme Kararı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/768 E. 2021/438 K. 07.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T…. 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/768 Esas
KARAR NO : 2021/438

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/12/2019
KARAR TARİHİ : 07/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; yetkili olduğu şirketin kaydı sermeye artırımı yapılmaması nedeniyle 06/02/2015 tarih ve … sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ….sayfa, … sıra numarasında yer aldığı üzere resen silindiğini,
Ancak şirket adına Ankara Trafik Tescil Müdürlüğü’ne kayıtlı….plakalı 2 adet araç bulunduğunu, ayrıca Ankara …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında yetkilisi olduğu şirketin taraf olduğunu belirterek,
Yetkilisi olduğu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün …s.icil nosu ile kayıtlı … … Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin açıkladığı nedenlerden ötürü ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı … Sicil Müdürlüğü’nce verilen cevap dilekçesinde özetle, ihyası talep edilen şirketin kayıtlı son sermayesinin 08/02/2007 tarih ve 6741 sayılı TTSG yayınlanan hali ile 5.000,00 TL olup, şirket sermayesinin kanuni şartları taşımadığı için 26/06/2012 tarih ve 6335 sayılı TTK ile TTK’nın yürürlüğü ve uygulama şekli hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun ile 6102 sayılı TTK’ya eklenen geçici yedinci maddede ön görülen prosedüre uygun olarak davacı şirkete sermaye artırımı ile ilgili gerekli tebligat ve ilanların yapılmasına karşın davacı tarafça sermaye artırımına gidilmediği ve sicil müdürlüğüne başvuruda bulunulmadığı için şirketin 06/02/2015 tarihinde 8753 sayılı TTSG’de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, bu nedenle aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini şirketin ihyasına karar verilmesi halinde TTK 547. Madde hükmünce ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE:
Açılan bu dava resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin ihya edilmesine ilişkin davadır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesinde ” (1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.
a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler.
b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. (1)
c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler.
d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler.
e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler.
(2) Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.
…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” hükmü mevcuttur.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yazı cevabına göre, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK’ nın geçici 7. Maddesi uyarınca Müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 07/07/2014 tarihli ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan yukarıda unvanı ve sicil numarası yazılı şirketin ticaret sicilinden silindiğinin tescil edilmiş ve Türkiye Ticaret Sicil gazetesini 06/02/2015 tarih ve 8753 sayısında ilan edildiği, anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan delillerden, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. Maddesi gereğince resen ticaret sicilinden terkin edildiği, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’nün 14/10/2020 tarihli müzekkere cevabına göre şirket üzerinde …plaka sayılı araçların bulunduğu yine dava dilekçesinde belirtilen Ankara … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davalı şirketin taraf olduğu, bu mahkemenin esasının bilahare 2020/218 Esas sayısını aldığı anlaşılmakla, terkin edilen şirket hakkında açılmış bir dava bulunmakla ve yine iki adet aracın maliki olmakla, şirketin ihyasının gerektiği bu nedenle davacının hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, şirketin son yetkilisi olan davacının tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile,
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … … Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin … plakalı araçların tasfiyesi amacıyla ve yine Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esasında kayıtlı dava ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak terkin öncesi yetkilisi davacı … TC kimlik numaralı …’ın ATANMASINA,
3-Karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin gerekli ilanlarda yaptırılmak kaydıyla tescil için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,
4-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/07/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır