Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2023/346 Esas
KARAR NO : 2023/312

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – UETS
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, müvekkili ile davalıların akraba olduklarını, müvekkili … ile davalı …’ın % 50 ortak olarak kurdukları … İnşaat Taahhüt ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile başlayan süreç sonrasında müvekkili … 1/2, davalılar … ve … 1/2 olacak şekilde ortaklık ilişkisinin kurulduğunu, ortaklık ilişkisinin adi ortaklık hükümlerine göre yürütüldüğünü, süreç içerisinde adi ortaklık kapsamında kamu ihalelerine girildiğini, yeni şirketler kurulmak yada taraflara ait veya ortak oldukları şirketlerin adi ortaklığa katılması suretiyle adi ortaklığın kapsamının genişlediğini, 18/04/2022 tarihinde tarafların imzasını taşıyan protokol ile adi ortaklığın sonlandırılmasının kararlaştırıldığını, protokol kapsamında yer alan bir kısım yükümlülüklerin yerine getirildiğini, ancak ayrıntıları dava dilekçesinde yapılan hususlara ilişkin olarak davalılar tarafından protokol kapsamında yer alan bir kısım yükümlülüklerin yerine getirilmemek suretiyle protokolün ihlal edildiğini belirterek, dava dilekçesine ekli 1 nolu listede yer alan şirketlerin hisselerinin devir ve temlikinin önlenmesine, dava dilekçesine ekli 2 nolu listede yer alan taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine dava dilekçesine ekli 3 nolu listede yer alan tüm iş makineleri ve diğer araçların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine, davalı …’ın dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketindeki müdürlük yetkisinin TTK’nin 630/2. maddesi uyarınca kısıtlanmasına, dava dilekçesine ekli 1 nolu listede yer alan şirketlere tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına kadar yönetim kayyımı atanmasına, dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin tüm defter ve belgelerinin müvekkiliya teslim edilmesine, mümkün olmadığı takdirde atanacak kayyıma teslim edilmesine, tasfiye sözleşmesi uyarınca birlikte yapılmasına karar verilen işlerde hak ve nesafet gereği müvekkilini temsilen İlyas TURHAN’ın temsilci olarak atanmasına, esasa yönelik olarak; müvekkili …’ın 1/2, davalılar … ve …’ın 1/2 oranında hisse sahibi oldukları adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin taraflarca imzalanan 18/04/2022 tarihli sözleşme hükümlerinin uygulanarak sözleşmenin kazai yoldan infazını sağlanmasını ve sözleşme hükümlerine göre taraflar arasındaki ADİ ORTAKLIĞIN FESHİ VE TASFİYESİNE, adi ortaklığın tasfiyesi sırasında taraflarca sözleşmede kararlaştırılan taksim ve tasfiye usulü uygulanarak taraflara en az zarar verecek ve yararlarına olacak biçimde tasfiyenin mümkün oldukça aynen taksim yöntemi ile infazına, adi ortaklığın tasfiyesi sırasında taraflarca imzalanan sözleşmede kararlaştırılan taksim ve tasfiye usullerinin uygulanmasına, ortaklığa ait taşınır, taşınmaz, şirket payları, nakit vesair tüm varlıkların müvekkili …’ın 1/2, davalılar … ve …’ın 1/2 oranında pay verilmek suretiyle 18/04/2022 tarihi itibari ile adi ortaklığın feshi ile taksim ve tasfiye edilmesine, davalılar tarafından sözleşmede yer alan bir kısım yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinde davalı … adına kayıtlı bulunan 8160 hissenin iptali ile müvekkili … adına kayıt ve tesciline, hisselerinin tümü dava dışı Mustafa ÖZTÜRK adına kayıtlı olan Ege Turizm İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketinde Mustafa ÖZTÜRK adına kayıtlı bulunan 50.000 payın iptali ile müvekkili … adına kayıt ve tesciline, Fırat Radyo Televizyonculuk Gazetecilik Anonim Şirketinde davalı … adına kayıtlı bulunan 180 payın iptali ile müvekkili … adına KAYIT ve TESCİLİNE, SYCS İnşaat Çimento Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin adi ortaklığın ürünü ve mülkü olduğunun tespiti ile davalı … adına kayıtlı bulunan 550.200.000 payın iptali ile müvekkili … adına KAYIT ve TESCİLİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle ortaklığın fesih ve tasfiyesine, ÇİMYA Çimento İnşaat Yapı Malzemeleri Makine Enerji Madencilik Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin adi ortaklığın ürünü ve mülkü olduğunun tespiti ile davalı … adına kayıtlı bulunan 80 payın iptali ile müvekkili … adına KAYIT ve TESCİLİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle ortaklığın fesih ve tasfiyesine, adi ortaklığa ait taşınmazların 18/04/2022 tarihli sözleşmede kararlaştırılan şekli ile TAKSİM ve TASFİYESİNE, bu suretle müvekkili …’a verilmesi gereken taşınmazların TAPU KAYITLARININ İPTALİ ile protokol ile müvekkili …’a bırakılmasına karar verilen … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi adına, davalılar … ve …’a verilmesi gereken taşınmazların ise davalıların bildireceği şirket adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, dava dışı GAL-KON Havacılık Metal İnşaat Taahhüt Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olan Ankara ili, Çankaya ilçesi, Hilal mahallesi, 26956 ada, 4 parsel, üçüncü blok, 3 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı çatı katı mesken niteliğindeki taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ İLE müvekkili … adına KAYIT ve TESCİLİNE, adi ortaklığa ait, adına kayıtlı olan veya kayıtlı olmadığı halde maliki bulunduğu makine, ekipman, araçlar, iş makinelerinin 18/04/2022 tarihli sözleşmede kararlaştırılan şekli ile TAKSİM ve TASFİYESİNE, bu suretle müvekkili …’a verilmesi gereken makine, ekipman, araçlar ve iş makinelerinin TESCİL KAYITLARININ İPTALİ ile protokol ile müvekkili …’a bırakılmasına karar verilen … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi adına, davalılar … ve …’a verilmesi gereken makine, ekipman, araçlar ve iş makinelerinin ise davalıların bildireceği şirket adına KAYIT VE TESCİLİNE, adi ortaklığa ait, adına kayıtlı olan veya kayıtlı olmadığı halde maliki bulunduğu tesisler, şantiyeler, demirbaşlar, iş ekipmanları, laboratuvar, atölye ekipmanları, stoklarda mevcut tüm sarf malzemeleri ve sair tüm varlıkların 18/04/2022 tarihli sözleşmede kararlaştırılan şekli ile TAKSİM ve TASFİYESİNE, bu suretle müvekkili …’a verilmesi gereken tesisler, şantiyeler, demirbaşlar, iş ekipmanları, laboratuvar, atölye ekipmanları, stoklarda mevcut tüm sarf malzemeleri ve sair tüm varlıkların TESCİLE TABİ OLANLARIN TESCİL KAYITLARININ İPTALİ ile, tescile tabi olmayanların ise fiziki teslim suretiyle protokol ile müvekkili …’a bırakılmasına karar verilen … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi adına TESCİLİNE yada TESLİMİNE, davalılar … ve …’a verilmesi gereken tesisler, şantiyeler, demirbaşlar, iş ekipmanları, laboratuvar, atölye ekipmanları, stoklarda mevcut tüm sarf malzemeleri ve sair tüm varlıkların ise davalıların bildireceği şirket adına TESCİLİNE ve TESLİMİNE, 2.000.000,00 TL müvekkili alacağının şimdilik 50.000,00 TL’sinin 18/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte DAVALILARDAN ALINARAK müvekkiliYA VERİLMESİNE, adi ortaklığa ait olduğu halde davalı … yedinde bulunan 22.700.000,00 USD (Amerikan doları) paranın müvekkilinın 1/2 hissesine isabet eden 11.350.000,00 USD (Amerikan doları) kısmının şimdilik 15.000,00 USD (Amerikan doları) kısmının 18/04/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının USD (Amerikan doları) ile açımış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte birlikte DAVALI …’tan ALINARAK müvekkiliYA VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalı …’ın adi ortaklığa 22.700.000,00 USD (Amerikan doları) borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, dava dışı İPA Elektronik Bilişim Teknolojisi Enerji ve Savunma Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketinde bulunan müvekkiliya ait 1/2 pay olan 1.800.000,00 EUR (Euro) miktarın şimdilik 1.000,00 EUR (Euro) kısmının 18/04/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının EUR (Euro) ile açımış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte birlikte DAVALILARDAN ALINARAK dava dışı … İNŞAAT TİCARET ve SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİne VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalıların adi ortaklığa 3.600.000,00 EUR (Euro) borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, taraflar arasında imzalanan protokol kapsamında adi ortaklığa ait tüm iş makinesi ve araçların 1/2’sinin müvekkili …’a ait olmasına ve teslimine karar verilmesine rağmen teslim edilmeyerek, bölüşülmeyerek davalılar zilyetliklerinde ve kullanımlarında bulunan iş makinesi ve araçların semerelerinden müvekkilinın haksız şekilde mahrum bırakılması nedeniyle uğranılan ve mutat kira bedelinden az olmamak üzere 100.000,00 TL’nin 18/04/2022 tarihinden itibaren ödenmeyen her ay için işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan alınarak dava dışı … İNŞAAT TİCARET ve SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİne VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında bu zarar kalemi nedeniyle davalıların adi ortaklığa borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, protokol ile oluşturulan firma ve iş paylaşımına esas menfaat dengesine aykırı olarak davalı tarafın Konya Çevre Yolu ve Seydişehir Tünel Yapım İşini haksız şekilde devrini gerçekleştirmemeleri nedeniyle buna yönelik HAKSIZ İŞLEMİN İPTALİ İLE ESKİ HALE İADESİNE, bunun mümkün olmaması halinde müvekkili tarafından marka ve iş deneyim değeri olarak davalı tarafa ödenen 4.5000.000,00 EUR (Euro) bedelin şimdilik 15.000,00 EUR (Euro) kısmının 18/04/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının EUR (Euro) ile açımış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte birlikte DAVALILARDAN ALINARAK müvekkiliYA VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalıların müvekkiliya 4.500.000,00 EUR (Euro) borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, davalı … tarafından dava dışı Seza İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine aktarılan dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine ait hak ediş bedeli olan 25.888.473,00 TL’nin şimdilik 10.000,00 TL’sinin 12/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ İLE BİRLİKTE DAVALI …’tan alınarak dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalıların dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine 25.888.473,00 TL borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, sözleşmeye aykırı olarak adi ortaklık hesabına aktarılan dava dışı Ege Turizm İşletmeleri Anonim Şirketinde bulunan 20.371.000,00 TL bedelin müvekkili …’ın 1/2 hissesine isabet eden 10.185.500,00 TL bedelin şimdilik 20.000,00 TL’sinin 13/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ İLE BİRLİKTE DAVALI …’tan alınarak dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalıların dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine 10.185.500,00 TL borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, dava dışı ÇİMYA Çimento İnşaat Yapı Malzemeleri Makine Enerji Madencilik Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinden dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine gönderilen 2.974.580,98 TL’nin şimdilik 10.000,00 TL’sinin 13/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ İLE BİRLİKTE DAVALI …’tan alınarak dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine VERİLMESİNE, bunun mümkün olmaması halinde adi ortaklığın aktif ve pasiflerinin belirlenmesi ve tasfiye bilançosunun oluşturulması sırasında davalıların dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine 2.974.580,98 TL borçlu olduğu belirlenerek buna göre tasfiye bilançosunun oluşturulmasına, protokol ile birlikte yapılmasına karar verilen sözleşmeler kapsamında ortaklık şirketlerin yükleniminde yapımına devam edilen taahhüt işlerinin mali değerlerinin belirlenmesi suretiyle tasfiye bilançosuna dahil edilmesine ve tasfiyesine, davalı …’ın dava dışı … İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketindeki MÜDÜRLÜK YETKİSİNİN 18/04/2022 tarihi itibari ile SONA ERDİĞİNİN TESPİTİ İLE MÜDÜRLÜK YETKİSİNİN KALDIRILARAK AZLEDİLMESİNE, taraflar arasında imzalanan protokolden doğan 50.000.000,00 USD (Amerikan doları) cezai şartın şimdilik 10.000,00 USD (Amerikan doları) kısmının 18/04/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının EUR (Euro) ile açımış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte birlikte DAVALILARDAN ALINARAK müvekkiliYA VERİLMESİNE, davaya konu olan şirketlerin, şirket paylarının, şirketler adına gözüken tüm menkul ve gayrimenkul varlıkların, taraflar ve/veya üçüncü şahıslar üzerinde gözüken ve/veya zilyedinde bulunan gayrimenkul ve menkul varlıkların, tesisler, makineler, ekipmanlar, iş makineleri, araçlar, şantiyeler, demirbaşlar, iş ekipmanları, stoklarda mevcut tüm sarf malzemeleri ve sairin kimin adına kayıt ve tescilli olduğuna bakılmaksızın adi ortaklığın malı kabul edilmek suretiyle müvekkili … 1/2 pay, davalılar … ve … 1/2 pay kabul edilmek ve eşitlik dikkate alınmak, 18/04/2022 tarihli protokol hükümleri uygulanmak suretiyle ADİ ORTAKLIĞIN FESİH ve TASFİYESİNE, Bu kapsamada; Adi Ortaklığın tasfiye sırasında taraflarca sözleşmede kararlaştırılan taksim ve tasfiye usullerinin mümkün mertebe uygulanmasına, ortaklığa ait menkul, gayrimenkul, şirket payları, nakit v.s. tüm varlıkfarın müvekkil 1/2 oranında pay, davalılar toplam 1/2 oranında pay olmak, üzere eşitlik prensibine göre taksim ve tasfiye edilmesine, ortaklığın taksim ve tasfiyesi sırasınla mümkün mertebe tarafların rızalarının gözetilmesine, ortaklığın ve ortaklık varlıklarının mümkün mertebe ayni olarak taksim ve tasfiyesine, ayni olarak taksim ve tasfiyesi mümkün görülmeyen kısımların nakde çevrilerek taraflar arasında eşit oranda nakden paylaştırılmak suretiyle taksim ve tasfiyesine, davalıların sözleşmeyi planlı, kararlı, kötü niyetli bir şekilde defalarca çok ağır ihlallerde bulunmaları ve halen ihlal etmeye devam etmeleri nedeniyle doğan ifaya ekli ceza niteliğindeki 50.000.000,00 USD (Amerikan doları) CEZAİ ŞARTIN 18/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek olan 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince kamu bankalarının USD (Amerikan doları) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte DAVALILARDAN ALINARAK müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA, taraflar arasında oluşturulduğu öne sürülen adi ortaklığın tasfiyesine yönelik imzalanan protokolün uygulanması ile adi ortaklığın tasfiyesi ile birlikte protokol kapsamında belirlenen taraf yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin sağlanması amacıyla bir kısım alacakların ve cezai şart alacakların ödenmesi ile bir kısım ihtiyati tedbir taleplerine ilişkindir.
HMK.nın 114/1-c maddesinde, mahkemenin görevli olması dava şartı olarak sayılmış, anılan kanunun 115/1.maddesinde de, mahkemenin, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı belirtilmiştir.
TTK.nın 4. maddesi uyarınca, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile bu maddede öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava olup, TTK.nın 5/1 maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın, Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı …; davalılar … ve … olup gerçek kişi olup adi ortaklığın tasfiyesi Türk Borçlar Kanununun 620 ile 645. maddeleri arasında düzenlenmiş olup taraflar tacir olmadığı gibi, TTK.nın 4/1. maddesinde öngörülen hususlardan doğan bir çekişme de bulunmadığından, uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevine girdiği dikkate alınarak mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
1-Uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevine girdiği dikkate alınarak, dava mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığından, Davanın HMK’nın 114/1-c, 115/1-2 maddeleri uyarınca görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun tespitine,
3-6100 Sayılı HMK’nın 20.maddesi uyarınca tarafların birinin süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurularak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine,
5-İhtiyati tedbir taleplerinin, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin görevli mahkeme tarafından nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/05/2023

Başkan …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Katip …
✍e-imzalı

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸