Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E. 2023/227 K. 10.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/241 Esas
KARAR NO : 2023/227

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … -…

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 10/04/2023
KARAR YAZMA TARİHİ : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin… Nolu Eğitimciler Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin Mahkememizin 25/06/2015 tarih 2015/1005 – 2015/213 E.K sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiğini, ihyanın ticaret sicilde 08/03/2023 tarih 10785 sayılı ilanı ile ilan edildiğini, kooperatife ait tüm evrak ve defterlerin kaybolduğunu belirterek kooperatifin ulaşılamayan belge ve defterleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava; davacı kooperatife ait defterlerin kaybolması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nın 82/7. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda ise evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı, kaldı ki dava dilekçesi ekinde sunulan ticaret sicil gazetesindeki tescil tarihinin 02/10/2015 olduğu ve davanın 15 günlük süresi içerisinde açılmadığı sabit olup kooperatifin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. ( … BAM … HD: 12/06/2020 tarih. 2020/281-2020/533 E.K )

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/04/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸