Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/191 Esas – 2023/279
T.C.
…
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/191 Esas
KARAR NO : 2023/279

HAKİM : …
KATİP : ….

DAVACI : ….
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/05/2023
KARAR YAZMA TARİHİ : 06/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;… Ostim Bulvarı Şubesi … nolu hesabından sadır keşidecisi … Grup İnşaat Nakliyat Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş keşide tarihi 31/03/2023 olan 0333711 numaralı 160.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.
Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava, zayi olan çekin TTK’nun 757 Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK’nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davacı vekili vekaletnamesindeki yetkisine istinaden davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-HMK’nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/05/2023

Katip ….
¸

Hakim ….
¸