Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/15 E. 2023/260 K. 28.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/15 Esas
KARAR NO : 2023/260

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 28/04/2023
KARAR YAZMA TARİHİ : 29/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; lehtarı olduğu Halkbank Afyonkarahisar Şubesi hesabından sadır 0937572 nolu ve 23/12/2022 keşide tarihli keşidecisi… Atölyesi Şekerleme Gıda Turizm İnşaat Hayvancılık San, 6.956,27 TL bedelli çekin zayi olduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.
Talep Zayi olan Çekin TTK’nun 757 Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankadan çek hesabı sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Davaya konu çekin kaybedilmesi nedeniyle bulanların geri getirmesi için TTK’nun 761 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların ilki 16.01.2023 tarihinde olmak üzere üç kez yapılmış, çeki bulunanların ilan tarihinden itibaren 3 ay içersinde mahkememize getirmesi ilan edilmiş, çekin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeki kaybettiği ve bulanlarca da iade edilmediğinden TTK’nun 818 Delaletiyle TTK’nun 764 maddesi gereğince çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile Halkbank Afyonkarahisar Şubesi hesabından sadır 0937572 nolu ve 23/12/2022 keşide tarihli keşidecisi… Atölyesi Şekerleme Gıda Turizm İnşaat Hayvancılık San, 6.956,27 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılma giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333 ve GAT’nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸