Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/273 Esas – 2023/367
T.C.
…
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2023/273 Esas
KARAR NO : 2023/367

BAŞKAN …
KATİP :…

DAVACI ….
DAVALI : ….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 15/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili Nöbetçi… Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde özetle; … Medikal İlaç İnşaat Turizm Nakliye Petrol Tic. ve San. Ltd. Şti. ‘nin… Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 2933 sicil numarası ile kayıtlı iken 30/01/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiğini, şirket faaliyette iken müvekkili kurum tarafından aleyhine… 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/203 esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, dosya karar aşamasında iken şirketin tasfiye olduğunu, taraflarına şirketin ihyası davası açmak için süre verildiğini belirterek sicilden hatalı olarak resen terkin edilen … Medikal İlaç İnşaat Turizm Nakliye Petrol Tic. Ve San. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/02/2023 tarihli 2023/63-57 sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiştir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, … 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/203 Esas sayılı dosyası dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
… 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/203 Esas sayılı dosyası dosyasının UYAP üzerinden gönderilen kayıtlarının incelenmesinde; davacı SGK tarafından, dava konusu şirketin de içerisinde bulunduğu bir kısım davalılar hakkında 11/06/2009 tarihinde alacak davası açıldığı, 07/12/2022 tarihli duruşmada davacı vekiline, davalı … Medikal İlaç İnşaat Turizm Nakliye Petrol Tic. Ve San. Ltd. Şti. hakkında ihya davası açması için süre verildiği görülmüştür.
Polatlı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevaptan; ihyası istenen şirketin kaydının 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesine göre “Vergi Dairesi tarafından kaydı re’sen silinen ve adreste bulunmayan şirketler” gerekçesine dayalı olarak 30.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK’nın Geçiçi 7. maddesinde; “01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyumaksızın bu madde uyarınca yapılır” denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usulüne göre tasfiye edileceği belirtilmiştir. Diğer bir anlatımla bu maddede belirtilen sınırlı hallere münhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilmiştir. Bu nedenle tadadi nitelikteki bu haller dışındaki durumlarda Geçici 7. maddeye göre değil TTK veya ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uygun tasfiye yapılacaktır. Maddenin geçici ve istisnai oluşu gözönüne alındığında anılan maddedeki sayılan hallerin tadadi olduğu ve genişletilmeye tabi tutulamayacağı veya genişletici yorumdu bulunulamayacağı açıktır. Kanunun istisnai tasfiye usulüne (Geçici 7. maddeye göre) tabi olacağını belirtmediği bir hal ikincil bir düzenleme ile de olsa Geçici 7. madde kapsamına alınamaz.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin oda kaydından “…Vergi Dairesi tarafından kaydı re’sen silinen ve adreste bulunmayan şirketler” sebebi ile silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığından yapılan terkin işlemi usul ve yasaya aykırıdır.
Öte yandan 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. İş bu dava ihyası istenen şirketin sicilden re’sen terkin edildiği 30/01/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 01/02/2023 tarihinde açılmış, bu halde davanın açıldığı tarihte dava açma süresi dolmuş ise de, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün TTK’nın Geçiçi 7. maddesi kapsamında kalmayan bir şirket hakkında bu maddeyi işlettiği anlaşıldığından yasada öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin somut olayda uygulanmasının mümkün olmadığı, terkin işleminin yerinde bulunmadığı anlaşılmakla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
Polatlı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 2933 sicil numarasında kayıtlı … Medikal İlaç İnşaat Turizm Nakliye Petrol Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin İHYASINA,
Karar kesinleştiğinde bir örneğinin gereği için… Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL başvurma harcı ve 179,90 TL peşin harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davacı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan 135,25 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av. SÜMEYYE YILDIZİLİ’nin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/06/2023

Başkan…
Katip …
✍e-imzalı