Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E. 2022/851 K. 20.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/801 Esas
KARAR NO : 2022/851

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : –

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 20/12/2022
KARAR YAZMA TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde, davacı şirketin hissedarı ve aynı zamanda diğer şirket ortağının oğlu olan …’in vefat ettiğini, ticaret odasına müracaatta karar alınması gerektiği şeklinde bilgi alındığını, şirketin karar defteri ve pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİMESİ VE GEREKÇE:
Talep, karar defteri ve pay defterinin zayi olduğundan bahisle TTK’nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir. Zayi Belgesi verilmesi istemli davalarda Ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. TTK’nun 757. maddesindeki yetki kuralı kesin olup mahkemece re’sen nazara alınır.
Davacı şirketin ticaret sicil gazetesinde 02/06/2022 tarihli ilanında adresini Etimesgut/Ankara’ya taşıdığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla, davacı tarafından TTK’nun 82/7 maddesi gereğince davayı müvekkilinin ticari işletmesinin bulunduğu yerde açabileceğinden, Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden bakılan kayda göre ticari işletmesi mahkememizin yargı çevresi içerisinde bulunmadığından davanın yetkiye ilişkin dava şartı bulunmadığından reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
Zayi belgesi istemli davada TTK’nun 82/7. Maddesi gereğince, davacının işletmesinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olduğu ve yasadaki yetkiye ilişkin hüküm kesin yetki kuralı olduğu, bu nedenle mahkememizin yetkiye ilişkin dava şartı bulunmadığından ve Ankara Batı Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan, HMK’nun 114/ç maddesi gereğince mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE ,
Mahkemelerin yetkisine ilişkin kesin yetki hükümleri dava şartı olduğundan HMK’nun 115/2 maddesi gereğince davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine,
Davacının yetkisizlik kararının kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize müracaatı halinde dava dosyasının yetkili ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,
Yargılama giderlerinin HMK’nun 331/2 maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dair, talep edenin yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/12/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸