Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
T.C.
… TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/698
KARAR NO : 2022/716
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – … TC nolu
VEKİLİ : Av. … [elektronik tebliğ]
DAVALI : … – … TC nolu – …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememize tevzi edilen davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı … Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, tarafların kardeş olduklarını, aralarında miras hisselerinin devri hususunda anlaşma bulunduğunu, davacı tarafından davalının hisselerinin satın alınması karşılığında davalıya 50.000,00 TL bedelli iki adet bononun verildiğini, bonolardan 2021 yılı vadeli olanın olanın ödendiğini, 2022 yılı vadeli olanın ödemesinin davalı tarafından kabul edilmediğini, davacı tarafından bono bedelinin banka aracılığı ile davalıya ödendiğini, davalı tarafından 2022 yılı vadeli bononun miktar hanesinin 150.000,00 TL olarak düzeltilmek ve tahrifat yapılmak suretiyle icra takibine konu edildiğini belirterek davacının…14. İcra Dairesinin 2022/14898 esas sayılı takibi ve takibe konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kambiyo senetlerine mahsus yol ile başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.
… Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dilekçesi üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen 30/09/2022 tarih, 2022/242 esas, 2022/285 karar sayılı, … Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğuna ilişkin kararı sonrasında dosya mahkememize gönderilmekle yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Vekâletnamenin ibrazı başlıklı 76/1. maddesi “Avukat, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekâletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorundadır.” hükmünü içermektedir.
Tüm dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, … Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda görevsizlik kararının verildiği, davacı vekilinin kararın tebliği talebine ilişkin dilekçe içeriğinde davalı … vekili olarak belirtilen Av. …’ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesi suretiyle kararın kesinleştirildiği, Av. … tarafından HMK’nin 76/1. maddesi hükmüne uygun şekilde davalı … vekili olduğuna ilişkin herhangi bir vekaletnamenin dosya kapsamına sunulmadığı gibi buna ilişkin herhangi bir beyanın da yer almadığı, Yargıtay’ın yerleşik kararları uyarınca menfi tespit davasının icra takibinin devamı niteliğinde bulunmadığı ve tebligatların taraf asillere yapılmasının gerektiği, bu hali ile mahkemece davalı yerine usulüne uygun şekilde sunulmuş vekaletnamesi bulunmayan vekiline yapılan tebligatın ve kesinleştirme işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından usulüne uygun şekilde tebligat işlemlerinin tamamlanması ve kesinleştirme işlemlerinin yapılması sonrasında gerekli işlemler yapılmak üzere dosyanın iadesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Dosyanın gerekçede belirtilen usul işlemlerinin tamamlanması ve usulüne uygun kesinleştirme işleminin yapılması için … Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,
Mahkememiz esas sırasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/11/2022
Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.