Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/647 Esas – 2022/661 Karar
T.C.
… TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/647
KARAR NO : 2022/661

HAKİM : …
KATİP : ….

DAVACI :…

DAVALI :….

DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan Takip Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/05/2022
KARAR TARİHİ : 19/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı…Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, faturanın ödenmemesi üzerine elektriğin davalı tarafından kesildiğini, davacı tarafından işletilmekte olan işletmelerinin niteliği nedeniyle kesilen elektriğin davacı tarafından açıldığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26/c ve 42/ç maddeleri uyarınca mücbir sebebin bulunduğunu, mücbir sebep nedeniyle düzenlenen kaçak elektrik kullanmaya ilişkin cezanın iptalinin talep edilmesine rağmen davalı tarafından taleplerinin reddedildiğini, akabinde ise düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına dayalı olarak icra takibi başlatıldığını belirterek davacının mücbir sebep nedeniyle davalı tarafından kesilen elektriği açması karşısında…17. İcra Dairesinin 2022/7342 esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaçak elektrik kullanılmasına bağlı olarak düzenlenen tutanağa dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.
… 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/06/2022 tarih, 2022/225 esas, 2022/250 karar sayılı görevsizlik kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi sonrasında dosya 17/10/2022 tarihinde mahkememize gönderilmekle yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.
… 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, davalının…Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın mahkememiz dosyasında davaya konu edilen aynı icra takibi nedeniyle itirazın iptali davası olduğu, dosyanın derdest olduğu ve duruşmasının 15/12/2022 tarihine ertelendiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile…9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun aynı kaçak elektrik tespit tutanağı ile aynı icra dosyasına dayalı olduğu, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı, … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında duruşma günü verilmek suretiyle yargılamada safahat kaydedildiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2022/647 esas sayılı dosyasının…9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyası ile HMK’nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın…9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/556 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, davacı vekili ile davalının YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar verildi. 19/10/2022

Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.