Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/463 Esas – 2022/714
T.C.
…
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/463 Esas
KARAR NO : 2022/714

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI :…
DAVALI …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2022
KARAR TARİHİ : 04/11/2022
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalının ticari ilişkisinin olduğunu, imzaladıkları sözleşme neticesinde edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle davalı aleyhine … 12. İcra Dairesinin 2022/3213 dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile davaya konu takibe vaki itirazıp iptali ile takibin devamına, hükmolunan tutarın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının açmış olduğu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davası bulunduğunu ve birleştirme taleplerinin olduğunu, davacının sözleşme süresinde teslimat yapılmadığı iddiasının mesnetsiz olduğunu, bunun kendi kusuru ile sözleşme süresinde alım yapmadığını, müvekkili şirketin alacaklı görünene herhangi bir borcu bulunmadığını ve alacaklı görünenin herhangi bir alacak talep hakkı bulunmadığnıdan ödeme emrine takip konusu borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine ve fesihten sonra sözde ek süre verilerek ve bu süreye de ceza uygulayarak sözde alacak yaratılmak suretiyle kötü niyetle takip yapan davacı yanın kötü niyet tazminatı ödemesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine, ve kötü niyetle takip yapan davacnıın %20 oranında kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
… 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı dosyası incelenmesinde; tarafların dosyamız tarafları ile aynı olduğunu, dava konusunun aynı sözleşmeye dayandığı görüldü. Birleştirilecek davanın halen derdest olduğu ve iş bu davadan önce açıldığı anlaşılmıştır.
HMK’nun 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu dava ile … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2022/463 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Mahkememizin iş bu davası ile … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dava dosyasının HMK’nın 166 vd maddeleri uyarınca … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/251 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki işlemlerin birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-HMK’nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinini ve davalı vekilinin yüzüne karşı birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/11/2022

Katip…
¸

Hakim …
¸