Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/427 Esas – 2022/511 Karar
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/427
KARAR NO : 2022/511

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI :….

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirketin faaliyet göstermekte olduğu adreste meydana gelen sel felaketi nedeniyle bir takım ticari belgelerinin zarar gördüğünü belirterek dava dilekçesinde ayrıntılı şekilde belirtmiş olduğu ticari belgelerin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.
…Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı Merkez İtfaiye Müdahale Amirliği tarafından meydana gelen sel olayına ilişkin olarak düzenlenen tutanak ve belgeler dosyaya davacı vekili tarafından sunulmuştur.
Davacı vekili tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin zarar görmüş hallerine ilişkin fotoğraflar ile video kaydı dosya kapsamına sunulmuştur.
Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/107 değişik iş sayılı dosyası kapsamında dava konusu belgelerinde bulunduğu yerde meydana gelen zarara ilişkin olarak yapılan tespit sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu dosyaya gönderilmiştir.
Gelen yazı içeriğine göre sel felaketinin 13/06/2022 tarihinde meydana geldiği ve bu hali ile davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı şirkete ait dava konusu olan ticari belgelerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu ve aynı Kanunun 82/7. maddesinde sayılan hallerden birisi olan sel olayı nedeniyle zarar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) Davanın KABULÜ ile …Ticaret Sicili Müdürlüğünün 667-AKYURT ticaret sicil numarasında kayıtlı bulunan davacı PFIFFNER Transformatör ve Elektrik Gereçleri Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait 01/10/2004 – 30/09/2005, 01/10/2005 – 30/09/2006, 01/10/2006 – 30/09/2007, 01/10/2007 – 30/09/2008, 01/10/2008 – 30/09/2009, 01/10/2009 – 30/09/2010, 01/10/2010 – 30/09/2011, 01/10/2011 – 30/09/2012, 01/10/2012 – 30/09/2013, 01/10/2013 – 30/09/2014 mali dönemlerinin tamamına ait alış faturaları, alış irsaliyeleri, satış faturaları, satış irsaliyeleri, ithalat faturaları, ihracat faturaları, gider pusulaları, parekende satış fişleri, noter tasdikli defteri kebir defteri, noter tasdikli yevmiye defteri, noter tasdikli envanter defteri, noter tasdikli damga vergisi defteri, yönetim kurulu karar defteri, banka ödeme dekont makbuzları, 01/10/2014 – 30/09/2015, 01/10/2015 – 30/09/2016, 01/10/2016 – 30/09/2017, 01/10/2017 – 30/09/2018, 01/10/2018 – 30/09/2019, 01/10/2019 – 30/09/2020, 01/10/2020 – 30/09/2021 mali dönemlerin tamamına ait alış faturaları, alış irsaliyeleri, satış faturaları, satış irsaliyeleri, ithalat faturaları, ihracat faturaları, gider pusulaları, perakende satış fişleri, noter tasdikli envanter defteri, noter tasdikli damda vergisi defteri, defteri kebirin e-defter çıktıları, yevmiye defterinin e-defter çıktıları, kullanılmayan boş gider pusulaları, kullanılmayan boş satış faturaları, kullanılmayan boş sevk irsaliyeleri, 01/10/2004 – 30/09/2012 tarihleri arasındaki dönemleri kapsayan genel kurul müzakare defteri, 2004 – 2021 yılları arasındaki tüm dönemlere ait puantaj kayıtları, bordro hesap pusulaları, personel devam kontrol kayıtlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2) Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4) Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/09/2022

Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.