Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/384 E. 2022/389 K. 07.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T…. 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.

14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2022/384 Esas
KARAR NO : 2022/389

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : ……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 06/06/2022 tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili adına hizmet tespiti nedeniyle … … İş Mahkemesi’nin 2018/62 Esas 2019/494 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin 2021/11338 Esas 2021/17024 Karar sayılı ilamı ile “davalı Yıldız İnş. Taah. Tic.ve San. Ltd. Şti’nin 30/04/2014 ve…Nak. Rek. Gıda Tem. San.ve Tic. Ltd. Şti’nin 08/10/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak kararın anılan davalı şirketler hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek sureti ile ihyasına dair karar alındıktan sonra usulüne uygun şekilde taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında karar verilmesi” gerektiği gerekçesiyle bozulduğunu, bozulan kararın yeni esas numarasının 2022/55 Esas olduğunu ve …Nak. Rek. Gıda Tem. San.ve Tic. Ltd. Şti’ye ihya davası açılmak üzere süre verildiğini belirterek …Nak. Rek. Gıda Tem. San.ve Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi sistemi üzerinden dosyamız arasında alınan ticaret sicil gazetesi örneği incelendiğinde ihyası istenen şirketin merkezinin Etimesgut/…’da bulunduğu görülmüştür.
Somut uyuşmazlakta, kıyasen uygulanması gereken 6102 Sayılı TTK’nın 547/1. maddesi uyarınca, “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunluğu olduğu anlaşılırsa, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescili istenebilir.”
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ihyası istenen şirket merkezinin Etimesgut/…’da bulunduğu ve TTK’nun 547/1 maddesi uyarınca … Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğu anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın yetki yönünden usulden reddine, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Karar kesinleştiğinde ve istem halinde dosyanın yetkili … Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
6102 Sayılı HMK’nın 20. maddesi uyarınca, taraflardan birinin süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurularak dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

Yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisin… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/06/2022

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır