Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/336 Esas – 2022/330
T.C.
… “TÜRK MİLLETİ ADINA “
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/336 Esas
KARAR NO : 2022/330
HAKİM …
DAVACILAR :…
DAVALILAR :….
DAVA :Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik -Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2022
KARAR YAZMA TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememize davacılar vekili tarafından ihtiyati tedbir ile birleştirme talepli olarak açılan dava dosyasının yapılan tensip öninceleme aşaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilleri … ve …’nın 26/08/2020 tarihinde … plaka sayılı araçları ile … çevre yolunda seyir halindeyken … komutasındaki … plakalı BMW model aracın müvekkillerinin aracına önce arkadan çarpmış, daha sonra aracın soluna doğru manevra yaparak tekrar arkadan çarpmak suretiyle müvekkillerin aracının yolun sağına doğru savrulmasına, bariyerlerle çarpmasına, bariyerleri aşmasıyla birlikte müvekkillerinin ve ailesinin içerisinde bulunduğu aracın banketten aşağı düşmesine sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, kazanın oluşumuna tanıklık eden tanıkların müvekkillerinin kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını beyan ettiklerini, kazaya sebebiyet veren …’ın kaza yerini terk ettiğini, ayrıca davalı … işleteni ve sürücüsü olduğu aracı olay günü satın aldığını, sigorta kayıtlarına bakıldığında aracın eski sahibinin … adlı şahsın sigorta şirketi olan … Sigorta A.Ş.’nin sorumluluğu olay günü de devam etmekte olduğundan bu davanın bir diğer davalısı olarak da … Sigorta A.Ş.’yi göstermek zorunda kaldıklarını, müvekkillerine ait aracın tamamen kullanılamaz hale geldiğini, iş bu sebepten dolayı aracın perte çıkmasına sebebiyet veren davalının ve davalının sigorta şirketinin aracının değerini karşılaması zaruretinin hasıl olduğunu, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte aracın 2. el piyasasındaki değerinin hesaplanmasını ve müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesini talep ettiklerini ileri sürerek davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin kısım belirlendiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik belirsiz alacak davası olarak davacı … için bedensel zarar sebebi ile 1.000,00 TL maddi tazminat bedelin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplanacak delillere göre hesaplatılarak hesaplanan miktarının tahsiline karar verilmesi ile birlikte, sürücü yönünden omay tarihinden itibaren, sigortacı yönünden ise sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkili davacı … için 5.000,00 TL ve müvekkili davacı … için 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, müvekkili davacı …’ya ait araç bedeli değeri olarak şimdilik 500,00 TL ‘nin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak toplanacak delillere göre hesaplatılarak hesaplanan miktarının tahsiline karar verilmesi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, ihtiyati tedbir ile … …Ticaret Mahkemesinin 2021/372 Esas sayılı dosya sebebi ile iş bu davanın da aynı kazayı ihtiva etmesi sebebiyle BİRLEŞTİRİLMESİNİ talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacılar vekili tarafından birleştirme talepli dava açmış olduğundan usül ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklı cismani zarara bağlı Maddi ve Manevi Tazminat ile Araç bedel değerine ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı tarafın tensip ile birleştirilmesini talep ettiği, … …Ticaret Mahkemesinin 2021/372 Esas sayılı dosyası ve tutanakları Uyap üzerinden celp edilip incelenmesinde, Davadaki uyuşmazlığın çift taraflı trafik kazasından kaynaklı cismani zarara bağlı Maddi ve Manevi Tazminat ilişkin olduğu, somut uyuşmazlığın eldeki bu dava ile birleştirilmesi istenen dosyadaki trafik kazasının aynı kazayı ihtiva edip 26/08/2020 tarihinde … plaka sayılı araç ile … plakalı BMW model araç arasındaki trafik kazasına ilişkin olduğu tespit edilmiş olup birleştirilmesi talep edilen davanın derdest bulunup duruşmasının 02/06/2022 gününe talik edildiği, yapılan inceleme sonucu her iki davanın konusu ve davalıları aynı kişiler olup 26/08/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasından kaynaklı cismani zarara bağlı Maddi ve Manevi Tazminattan kaynaklanmakta olup her iki davadaki dava konusu talepler ile taraflar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile … …Ticaret Mahkemesinin 2021/372 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aralarındaki aynı dava konusu olaylardan ve alacaklardan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek, mahkememizin 2022/336 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan … …Ticaret Mahkemesinin 2021/372 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin 2022/336 esas sayılı dava dosyası ile … … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/372 Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın … … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/372 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava dosyası birleştirilen mahkemede değerlendirilmesine,
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 23/05/2022
Katip …
¸e-imzalıdır.
Hakim…
¸e-imzalıdır.
¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸