Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/192 Esas-2022/391
T.C.
ANKARA “TÜRK MİLLETİ ADINA “
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/192 Esas
KARAR NO : 2022/391
HAKİM : …
KATİP :…
DAVACI : …

DAVALI :…
VEKİLİ : …
DAVA : Mülkiyet Tespiti
DAVA TARİHİ : 18/02/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
KARAR YAZMA TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememize, Ankara 43.Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/02/2022 tarihli 2022/65 Esas, 2022/47 karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı firmanın, davalı şirketten 07/08/2017 tarihinde 70.800,00.TL bedelle iş makinesi satın aldığını, aracın satış tarihi olan 07/08/2017 tarihinde müvekkili firmanın unvanının…İnş. Mad. İml. San. Dış Tic. Ltd. Şti. olup satış tarihinden sonra 04/05/2018 tarihinde unvanın…İnşaat Ticaret A.Ş olarak değiştiğini, iş makinesi aracın tescilinin yeni unvanlı şirket üzerine yapılmasını, İş Makinesine Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava konusu 1996 model Bomag BM 216-D-2 model 101400420215 şasi nolu iş makinesini firmaları tarafından Beğen İnşaat firmasından satın alınmış olup faturası dilekçe ekinde olduğunu, iş makinesinin firmaları tarafından davacı firmaya satılmış olup bedelinin tahsil edilmiş olduğunu, Dava dilekçesi ekinde sunulan fatura taraflarına ait olup davacının dava konusu iş makinesi mülkiyetinin kendisine ait olduğu yönündeki talebi yerinde olduğundan davasını kabulüne karar verilmesi gerektiği beyan edilmiştir.
Ankara 43.Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/02/2022 tarihli 2022/65 Esas, 2022/47 karar sayılı görevsizlik kararı ile; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari iş yerinde kullanılan iş makinesinin mülkiyetinin tespit ve tescili istemine ilişkin olduğu, davacı ve davalının her ikisinin de ticari şirket olduğu ve ticari faaliyet yürüttüğü, aralarındaki uyuşmazlığın ticari iş niteliğinde bulunduğu, ticari şirketlerin 6102 sayılı TTK’ da açıkça düzenlendiği ve yasanın 4. Maddesi gereği iki tarafı da tacir (ticari şirket) olan davada işin ticari nitelikte olduğu ve mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan, 6100 sayılı HMK’nun 114/1-c ve 115/2.maddeleri ile 6102 sayılı TTK’nun 4. Maddesi gereği davanın görev yönünden usulden reddine, Mahkemelerinin Görevsizliğine, Görevli Mahkemenin… Ticaret Mahkemesi olduğuna, dair görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle, mhkememizin esas defterine kaydı yapılmıştır.
Davacı şirketin tür değişikliği yapıp yapmadığına dair… Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup verilen 27/05/2022 tarihli cevap yazısında; Müdürlüklerinin 158568 sicil numarasında kayıtlı…İnşaat Ticaret Anonim Şirketi’nin Eski Unvanı:Adil Gülseren İnşaat Madencilik İmalat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin 02/05/2018 tarihinde Müdürlüklerine Türk Ticaret Kanunu’nun 180 ile 193. maddelerine göre tür değiştirmiş olup şirket unvanı…İnşaat Madencilik İmalat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi iken…İnşaat Ticaret Anonim Şirketi olduğunu. Tür değişikliğine ilişkin Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı belirtilmiştir.
Davacı şirket tarafından… Ticaret Sicil Müdürlügüne dava konusu iş makinasın tescili için başvurulduğunda verilen 13/05/2022 tarihli cevap yazısında; Odamızca iş makinelerinin tescil işlemleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği’nin 17/10/2018 tarihli ve 113 sayılı kararı ile belirlenmiş olan “İş Makinesi Tescil Esasları” mevzuatına göre yapılmaktadır. Söz konusu
İş makinesinin tescil edilmesi için
MADDE 9- (1) İş makinesinin tescil edilmesi için;

a) Odaya hilaben yazılmış ve iş makinesinin tescilini talep eden dilekçe.

b) İş makinı hiplik belgesi;
1) Sıfır araçlar için fatura (İş makinesi ilhal edilmiş ise faturaya ek olarak gümrük giriş beyannamesi ve gümrük vergisinin ödendiğine dair makbuz).
2) İkinci el araçlar için noter satış senedi.

3) Veraset ilamı.(Vefat halinde)
4) Yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden mülkiyetin tespiti davası yolu ile alınacak olan sahiplik belgesi.

Yukarıda belirtilen sahiplik belgelerinin aslı veya noter tasdikli sureti kabul edilebilir. Bu belgeler haricinde hiçbir belge sahiplik belgesi olarak kabul edilemez.”

Buna göre İlgi yazınız ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Skala Makina Nakliye İnşaat Taahhüt Turizm Emlak İç Ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından ikinci el makine olarak firmanız adına düzenlenen 07.08.2017 tarih ve 041648 numaralı fatura sahiplik belgesi olarak kabul edilmemektedir
Yukarıda belirtilen mevzuat uyarınca ikinci el iş makineniz için noter satış senedi veya mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin tarafımıza sunulması halinde tescil işlemine başlanabilecektir. şekilde cevap verildiği tespit edilmiştir.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden İş Makinalıranın tescil işlemi sorulduğunda verilen cevabi yazıda; ” Odamızca iş makinalarının tescil işlemleri; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 18.07.1997 tarih ve 23053 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Karayolları Trafik Yönetmeliği, 8/11/1983 tarih ve 18215 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 04/11/1983 tarih ve 2941 sayılı Seferberlik ve Savaş Hali Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan 16/7/1990 tarih ve 20576 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 24/5/1990 tarih ve 90/500 sayılı Seferberlik ve Savaş Hali Tüzüğü ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokola dayanılarak hazırlanan ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği’nin 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile belirlenmiş olan “İş Makinesi Tescil Esasları” mevzuatına göre yapılmaktadır. Söz konusu esasların Yeni Kayıta ilişkin 10 uncu maddesinde “(2) İş makinelerinin ilk tescilleri, iş makinası sahipleri veya kanuni vekillerince veya tüzel kişiliklerce yetkilendirilen kişilerce ibrazı mecburi belgeleri göstererek yapılır. (3) Müracaat sırasında sahiplik belgesi aslı veya noter tasdikli suretinin ibraz edilmesi zorunludur.” hükmü bulunmaktadır. Buna göre iş makinası tescil talebinde bulunacak İlgililerin, istenen evraklar ile Odamıza başvurması gerekmektedir.” şeklinde cevap verildiği tespit edilmiştir.
Davacı vekili ile davalı vekili duruşmadaki beyanlarında karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Ticaret sicilde kaydı bulunmayan iş makinesinin tescil işlemi için mülkiyetinin davacı şirkete ait bulunduğunun tespit istemine ilişkindir. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş

Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince iş makinesine ait sahiplik belgesinin ibraz edilememesi halinde, mahkemeden mülkiyetinin tespiti davası yolu ile alınacak sahiplik belgesi arandığından, bu kapsamda belirtilen iş makinesinin hak sahipliğine yönelik mülkiyetinin tespitine karar verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığının tespitine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı, iddia, savunma, davalı şirketten 07/08/2017 tarihinde 70.800,00 TL bedelle iş makinesi satın aldığına dair fatura ile… Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazıları ile toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin unvanıni…İnş. Mad. İml. San. Dış Tic. Ltd. Şti. iken satış tarihinden sonra 04/05/2018 tarihinde unvan türünü…İnşaat Ticaret A.Ş olarak değiştirdiği… Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosya içindeki yazısından tespit edilmiş olup fatura ile satın aldığı iş makinesi aracının tescilinin yeni unvanlı şirket üzerine yapılmasını talep etmiş olup… Ticaret Sicil Müdürlüğü, davalı Skala Makina Nakliye İnşaat Taahhüt Turizm Emlak İç Ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından ikinci el makine olarak davacı firma adına düzenlenen 07.08.2017 tarih ve 041648 numaralı fatura sahiplik belgesi olarak kabul edilmediğini, ikinci el iş makineniz için noter satış senedi veya mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin taraflarına sunulması halinde tescil işlemine başlanabileceği tespit edilmiş olup davalı taraf açılan davayı kabul etmiş olup dava konusu 1996 model Bomag BM 216-D-2 model 101400420215 şasi nolu iş makinesini firmaları tarafından Beğen İnşaat firmasından satın alınmış olup faturası dilekçe ekinde olduğunu, iş makinesinin firmaları tarafından davacı firmaya satılmış olup bedelinin tahsil edilmiş olduğu belirtilmiş olup bu kapsamda, davanın kabulü ile,Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince, BOMAG BM 216-D-2 Model, Toprak Silindir Cinsi ve Tipi olan, 1996 Model, 101400420215 Şasi Nolu iş makinesinin, Hak sahipliğine yönelik mülkiyetinin davacı…İnşaat Ticaret A.Ş. olduğunun tespitine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-)Davanın KABULÜ İLE,Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince, BOMAG BM 216-D-2 Model, Toprak Silindir Cinsi ve Tipi olan, 1996 Model, 101400420215 Şasi Nolu iş makinesinin, Hak sahipliğine yönelik MÜLKİYETİNİN davacı…İnşaat Ticaret A.Ş. olduğunun TESPİTİNE,
2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca araç değeri üzerinden alınması gereken 4.836,35.TL karar ve ilam harcının, dava açılışında alınan 1.024,65.TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 3.811,70.TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4)Taraf vekilleri karşılıklı vekalet ücreti talep etmediklerinden vekalet ücreti konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına,
5) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair; davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen, kararın tebliğinden itibaren, HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde… Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 08/06/2022
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*