Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/156 Esas – 2022/425
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2022/156 Esas
KARAR NO : 2022/425

BAŞKAN : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI :…
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/03/2022
KARAR TARİHİ : 16/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı Sınırlı Sorumlu Kuzey …Konut Yapı Kooperatifi’nin üyesi iken, Yönetim ve Denetleme Kurullarının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmedikleri için tasfiyeye dahi lüzum görülmesizin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden toplu terkin yapılırken kooperatifte son beş yılda Genel Kurul yapılmadığından 2014 yılında resen terkin edildiğini öğrendiğini, kooperatifin … Konut Yapı Kooperatifleri Birliği isimli üst birlik üyesi olduğunu, genel kurul toplantılarının yapılmadığından bahisle kooperatifin resen terkin edilmesinin yerinde olmadığını, kooperatifin tasfiye edilmediği gibi tahsis edilen/edilecek olan arsa üzerine yapılacak olan kooperatif inşaatlarının ruhsata bağlanması yanında diğer işlerinde yapılabilmesi için kooperatifin açık olması gerektiğini, bu nedenle 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı TTK’ya eklenen geçici 7. maddedeki 5 yıllık süreye tabi olmadığını belirterek resen terkin edilmiş olan kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı …Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; dava konusu Sınırlı Sorumlu Kuzey …Konut Yapı Kooperatifi’nin 04/04/2000 tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, kooperatifin kurulduğu tarihten terkin edildiği tarihe kadar olağan genel kurulu toplantısı yapmadığını, 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. maddesinin 1. fıkrasının d bendi uyarınca “Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan kooperatifler” kapsamında yer alan kooperatifin ticaret sicilden resen terkin edildiğini, 03/10/2013 ve 03/07/2014 tarihlerinden kooperatif adresine gerekli ihtarın tebliğinin yapıldığını ancak “iade geçici kapalı” ibaresi ve “taşınmış” ibaresi ile iade edildiğini, ayrıca ihtarın 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, kooperatiflerin 6102 sayılı TTK’nın 31.maddesi uyarınca, tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerektiğini, 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. maddesinin dördüncü fıkrasının a bendi gereğince ilan ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibarıyla yapılmış sayıldığını ve 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı TK’nun hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçtiğini, kooperatifin kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden 27/10/2014 tarih ve 8681 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, Geçici 7.maddenin 15.fıkrasında belirtilen 5 yıllık hak düşürücü sürenin 23/10/2019 tarihinde sona erdiğini, davanın açılış tarihinin 07/03/2022 olduğunu ve hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddinin gerektiğini belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden silinen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu kooperatifin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
…Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 10.03.2022 tarihinde verilen cevaptan; dava konusu kooperatifin durumunun terkin edilmiş olduğu, merkezinin Çankaya/Ankara’da bulunduğu, kooperatifin, TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca 07.07.2014 tarihli ilana rağmen süresi içeresinde bildirimde bulunmadığından 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden silindiği, bu hususun 27.10.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlandığı görülmüştür.
6100 sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, alacaklılar ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Dava, ihyası istenen kooperatifin sicilden re’sen terk edildiği 27/10/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 07/03/2022 tarihinde açılmış olmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın zamanaşımı nedeniyle USULDEN REDDİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın re’sen taraflara tebliğine,
Dair, davacı DİLBERNAZ İNAN’ın yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde …BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/06/2022

Başkan…
✍e-imzalı
Katip…
✍e-imzalı