Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. … 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/777 Esas – 2022/807
T.C.
…
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2021/777 Esas
KARAR NO : 2022/807
BAŞKAN …
KATİP : ….
DAVACI :….
DAVALI : ….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/12/2021
BİRLEŞEN … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN 2022/441 ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVACI :….
DAVALI :….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin …Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti. ve …’i hasım göstererek … 52. İş Mahkemesi nezdinde 2021/315 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, ancak …Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.’nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … 52. İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş olduklarını, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; anılan şirketin 31/03/2014 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna LÜTFİYE GÜNGÖR’ün seçildiğini, bu karar 10/04/2014 tarih ve 8547 sayılı Ticaret Sicili Gazetesınde tescil ve ilan edildiğini, son 3. ilan olan 24/04/2014 den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 28/04/2015 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 29/04/2015’te yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 05/05/2015 tarih ve 8813 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, anılan şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını 6102 sayılı TTK’nin 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK’nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüklerinin yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte olursa şirketin ek tasfiyesi için ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını istemiştir.
BİRLEŞEN … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN 2022/441 ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti. ve …’i hasım göstererek … 52. İş Mahkemesi nezdinde 2021/315 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, ancak …Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.’nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … 52. İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü daha önce sadece … Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan … 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/777 Esas sayılı dosyasının 09/06/2022 tarihli ara kararı ile tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek öncelikle iş bu dava ile … 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/777 Esas sayılı davasının birleştirilmesini, mahkeme aksi kanaatte olursa anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı …’e dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Asıl ve birleşen 2022/441 Esas sayılı dava; TTK’nın 547. maddesi uyarınca ek tasfiye için ihya istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, … 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
… 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evrakları incelendiğinde; davacı … tarafından dava konusu şirket ve tasfiye memuru … hakkında alacak davası açıldığı, davacı vekiline, …Dayanıklı Tüketim Malları Tur. Emlak Kuaför Tic. İşletme Ltd.Şti.’nin ihyası için dava açılması yönünde süre verildiği görülmüştür.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 05/01.2022 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin 08/04/2014 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurluğuna Lütfiye Güngör’ün atandığı, şirketin 28/04/2015 tarihli kararla tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicil kaydının 29/04/2015 tarihinde tescil edilerek silindiği görülmüştür.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK’nın “C) Ek Tasfiye” başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket ve tasfiye memuru L… hakkında açılan … 52. İş Mahkemesinin 2021/365 Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılan mahkeme tarafından davacı vekiline, dava konusu şirketin ihyası için dava açılması yönünden süre verildiği, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığı anlaşıldığından taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının asıl ve birleşen davalarının açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla asıl ve birleşen … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/411 Esas sayılı davalarının kabulüne karar vermek gerekmiş ve birleşen davada davalı … Tasfiye Memuru olarak atanmıştır.
HÜKÜM:
Mahkememizin 2021/771 Esas sayılı davası ile birleşen … 3 ATM’nin 2022/441 Esas sayılı davasında;
Davaların KABULÜ ile,
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün 98399 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde …Dayanıklı Tüketim Malları Turizm Emlak Kuaför Ticaret İşletme Limited Şirketi’nin … 52. İş Mahkemesinin 2021/315 Esas sayılı davası ve infazı ile sınırlı olmak üzere TTK’nın 547. maddesi uyarınca EK TASFİYESİ için YENİDEN TESCİLİNE,
Tasfiye memuru olarak birleşen davada davalı … (18922009988 TC Nolu)’in atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilanına,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca asıl dava yönünden alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı …’den alınarak hazineye irad kaydına,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca birleşen dava yönünden alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Asıl dava yönünden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Birleşen dava yönünden kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davacı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin birleşen davada davalı …’den alınarak davacıya ödenmesine,
Asıl dava yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Birleşen dava yönünden yapılan 80,70 TL başvurma harcının birleşen davada davalı …’den alınarak davacıya ödenmesine,
Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili Av.ÜMİT KIZILPINAR yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/12/2022
Başkan …
Katip ….
✍e-imzalı