Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/421 E. 2022/115 K. 24.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2021/421 Esas
KARAR NO : 2022/115

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/07/2021
KARAR TARİHİ : 24/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2021 tarihinde davalı kooperatifin 2019-2020 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, gündemin 5. maddesi ile kooperatife ait gayrimenkullerin satışı, satış usulü ve asgari m2 fiyatının belirlenmesine ilişkin yönetim kuruluna karar ve iş ve işlemleri yapma yürütme yetkisi verildiğini, 5. maddenin, müvekkilinin karşı oyuna rağmen oy çokluğu ile kabul edildiğini, söz konusu maddenin adı geçen kooperatif arsalarının değerinin çok çok altında satışa çıkarılmasına imkan verdiğini, yönetim kuruluna verilen yetki ile şeffaflık ve eşitlik ilkelerinin zedelendiğini, davalı kooperitifin kötü niyetli olduğunu, satış kararı ve yetkisini tekeline alarak, değerinin altında satış yapmak suretiyle haksız menfaat sağlamaya çalıştığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde arsa değerlerinin, alınan kararın çok üstünde değeri olduğunun ortaya çıkacağını, alınan kararda kamu yararı ve üyelerin yararı bulunmadığı gibi üyeler çok büyük zarar edeceğini belirterek davalı kooperatifin 29.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 5. maddesinde alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen 29.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 5. maddesinde alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, genel kurula verilen yetkiler çerçevesinde alındığını, alınan kararla satılmasına karar verilen arsaların asgari m2 fiyatlarının belirlendiğini ve kararda da ifade olunduğu üzere bu bedelden aşağı olmamak kaydıyla satış kararı alındığını belirterek haksız davanın reddini istemiştir.
Dava, davalı kooperatifin 29.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında gündemin 5. maddesinde alınan kararın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize 23.02.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesinde, taraflar arasında anlaşma olduğunu, davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiş, bilahare davalı vekili mahkememizin 24.02.2022 tarihli duruşmasında feragate bir diyeceklerinin olmadığını, ancak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ettiklerini beyan etmiştir.
HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.
Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 26,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davalı vekili Av. …’nun yüzüne karşı davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı 24/02/2022

Başkan …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Katip …
✍e-imzalı