Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/308
KARAR NO : 2021/841

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … TC nolu
VEKİLİ : Av. … [elektronik tebliğ]

DAVALILAR : 1- … – ……

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/05/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine yöneliktir.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunulduğu, mahkememizce adli yardım talebinin reddine karar verildiği, red kararına yapılan itirazın ise Ankara … Ticaret Mahkemesinin 13/07/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından adli yardım talebinin reddine karar verilmesine rağmen verilen süre içerisinde Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken harçların ve gider avansının yatırılmadığı, mahkememizce 492 sayılı Harçlar Kanunun 28, 30, 32., HMK’nin 150/1. maddeleri uyarınca 08/09/2021 tarihinden itibaren işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, dosyanın HMK’nin 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren HMK’nin 150/4. maddesinde yazılı 3 (üç) aylık süre içinde yenileme başvurusunda bulunulmadığı anlaşıldığından davanın HMK’nin 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) HMK’nin 150/5. maddesi uyarınca 10/12/2021 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL başvurma harcı ve 59,30 TL peşin harç olmak üzere toplam 118,60 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
4) Dosya kapsamında adli yardım talebi nedeniyle suçüstü ödeneğinden karşılanan 5,50 TL tebligat giderinden oluşan yargılama giderinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin ve davalıların YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/12/2021

Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.