Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
KARAR
ESAS NO : 2021/288 Esas
KARAR NO : 2022/124

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALILAR : 1- … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
: 2- … – … …
3- … – … …
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/05/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA
TARİHİ : 11/11/2021
KARAR TARİHİ : 02/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022
Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava, davacı tarafça takip edilmediğinden, 11/11/2021 tarihli duruşmada yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
HMK. nın 150. maddesi gereğince 14/02/2022 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 9.058,13 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8.977,43‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olması nedeniyle suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.360,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalı … yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/03/2022

Başkan …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Katip …
✍e-imzalı