Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/26 Esas
KARAR NO : 2021/37

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 22/01/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının yer aldığı … Holding A.Ş – … Beton Elemanları San. Üre. Ve Tic. A.Ş – … İnş. Haf. Gıda Tur. San ve Tic. Ltd. Şti iş ortaklığı’nın … Cami , Külliye , Otopark ve Kongre Merkezi Yapım işi kapsamında müvekkili şirket tarafından iş ortaklığına avans olarak verilen ve ortaklık adına yapılan harcama tutarından davalının hissesine tekabül eden bedelin şimdilik 50.000,00 TL’sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmili ile iş bu davanın dosya üzerinden yapılacak inceleme ile … Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası incelenmesinde, davacıların … Beton Elemanları San. Üre. Ve Tic. A.Ş , ve dava konusunun … Cami, Külliye, Otopark ve Kongre Merkezi Yapım işi iş ortaklığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu dava ile … Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aynı iş ortaklığı ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2021/26 esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK’nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3) Yargılamanın … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, tarafların YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2021

Katip … Hakim… e – imzalıdır e – imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.