Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/225 E. 2021/607 K. 30.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/225 Esas
KARAR NO : 2021/607

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : … – … …

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2021
KARAR TARİHİ : 30/09/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 30/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan evrak üzerinden inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde davalı tarafından aleyhinde Ankara… Dairesinin 2019/12944 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödemelerin tamamının tarafınca yapıldığını, bir borcunun bulunmadığını belirterek icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar durdurulmasını, takibe konu icra dosyasında borcunun bulunmadığının tespit edilmesini, alacak miktarının %20’sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile birlikte vekil ile temsil edilmesi durumunda vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davada 1 haftalık kesin süre içerisinde davaya konu eksik harcın yatırılması hususunda davacıya muhtıra çıkartılmasına karar verilmiş, tebligat 14.06.2021 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş, verilen süre içerisinde davacı harcı yatırmamış ve dosyanın 22.06.2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve süresi içerisinde yenilenmemiştir.
Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK’nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içersinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın HMK’nun 150 maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasından sonra yasal süresi içersinde yenilenmediğinden, 23.09.2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Dava zorunlu arabuluculuğa tabi olduğundan suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK’nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/09/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸