Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA “
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/212 Esas
KARAR NO : 2021/283

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının Geçersiz Olduğunun Tespiti ile İptali-Alacak)
DAVA TARİHİ : 07/04/2021
KARAR TARİHİ : 13/04/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/12/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davalı kooperatifin üyesi ve eski başkanı olan diğer davalı …’a özgülenen … Mahallesinde kain ve imarın … parselinde kayıtlı ana taşınmazın…bağımsız bölüme tekabül eden üyelik hakkını Ankara … Noterliğinin 06/02/2006 tarih ve …yevmiye nolu sözleşmesi ile devir aldığını, müvekkili bahse konu üyelik hakkını noterlikçe düzenlenen sözleşme ile devir almasına rağmen davalı kooperatifin üyelik devrini kabul etmemesi nedeniyle davalı kooperatif ile diğer davalı … aleyhine dava açıldığını, öncelikle somut davanın … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davası ile birleştirilmesini, dava sonucunda hak kaybına uğranılmaması için gerçek kişi durumundaki davalı yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile diğer davalılar adına kayıtlı taşınmazların bağımsız bölümlerin üçüncü kişilere devir ve temlik edilmesine engel olunması amacı ile ihtiyati tedbir veya haciz kararı verilmesini, davalı … tarafından müvekkiline devredilen üyelik hakkına tahsisli taşınmazın nolu bağımsız bölümün satışına ilişkin davalı kooperatifin 16/08/2015 tarihinde yapılan 2015 yılı olağanüstü genel kurulunun 4.5. Gündem maddesi ile alınan kararlar ile bu kararlara istinaden bağımsız bölümün davalı kooperatif tarafından diğer davalı …’YE devrine ilişkin 17/11/2015 tarihli hisse devir sözleşmesi ve 20/11/2015 tarihli yönetim kurulu kararının geçersiz olduğunun tespitine veya iptaline, müvekkiline devir edilen üyelik hakkına tahsisli olmasına rağmen dava dışı kooperatif adına kayıtlı taşınmazın… nolu bağımsız bölümün davalı …’ye ferdileşme suretiyle 23/11/2015 tarih ve …yevmiye nolu işlemi ile devir edilmesi akabinde davalı … tarafından da dava dışı …’a 01/07/2020 tarih ve … yevmiye nolu satış suretiyle devir edilmesi nedeniyle … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile dava dışı kooperatif aleyhine açılan tapu iptal ve tescil isteminin kabul edilmemesi halinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline devir edilen üyelik hakkına tahsisli ….nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın yerine kaim olacak zararın belirlenerek şimdilik 370.000 TL tutarındaki zararın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı kooperatif dışındaki gerçek kişi durumundaki diğer davalılardan kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Alacak, Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının Geçersiz Olduğunun Tespiti ile İptali ve Alacak davasına ilişkindir.
… Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı derdest dosyasının sureti UYAP üzerinden müzekkere ile celp edilerek dosyaya eklenmiştir. İncelenen bu dosyada, davacı … tarafından, davalı tasfiye halinde S.S. … Konut Yapı Kooperatif adına kayıtlı ….nolu bağımsız bölüm taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili davacı adına tesciline ilişkin davalı kooperatif aleyhine açılan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu eldeki davan ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aralarındaki aynı dava konusu olaylardan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin …. Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-HMK’nın 166.maddesi uyarınca; mahkememizde açılan davanın, aralarında bağlantı bulunan … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Bundan sonraki işlemlerin … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-HMK’nın 166/3.maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal … Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen davada dikkate alınmasına,
Dair, davacı vekili ile diğer davalı vekillerinin yüzlerine karşı, birleştirme kararının esas hüküm ile birlikte kanunyolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.