Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/193 E. 2021/252 K. 31.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/193 Esas
KARAR NO : 2021/252

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : –

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/03/2021
KARAR TARİHİ : 31/03/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde; şirketin ortaklar pay defteri ve karar defterinin dava dilekçesinde belirttikleri adrese taşınma esnasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bir netice alınamadığını, şirket ile ilgili yeni bir karar alma durumunun hasıl olduğunu belirterek kaybolan defterlerden dolayı zayi belgesi talep ettiğini beyan etmiştir.
Dava; davacı şirkete ait ortaklar pay defteri ve karar defterinin kaybolması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nın 82/7. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda ise evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı, kaldı ki dava dilekçesi ekinde sunulan ticaret sicil gazetesindeki taşınmaya ilişkin tescil tarihinin 02/07/2019 olduğu ve davanın 15 günlük süresi içerisinde açılmadığı sabit olup tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. ( Ankara BAM …. HD: 12/06/2020 tarih. 2020/281-2020/533 E.K )
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/03/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸