Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/582 Esas
KARAR NO : 2021/39
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2020
KARAR TARİHİ : 25/01/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, Tarafların Kripto para değişimi için bir internet sitesi kurulması ve altyapısının hazırlanması konusunda anlaştıklarını, ve buna ilişkin teknik şartnamenin yazılı olarak hazırlanarak imzalandığını, imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin davalının talep ettiği yazılımı hazırlamayı , davalının ise 45.000 TL ödeme yapmayı taahhüt ettiklerini, davalının ödemesi gereken tutarın vadelere bölünerek ödeme planı oluşturulduğunu, ancak davalının ilk taksiti ödediğini daha sonra yapması gereken ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine 16/06/2020 tarihinde takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız yere itiraz etmese sonucunda durdurulduğunu ve bunun üzerine … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının açıldığını, huzurdaki davanın ise …Ticaret Mahkemesinin dosyası ile yapılan yargılamanın aynı sözleşme ile ilgili olduğunu, yargılamanın tek bir dosya üzerinden yapılmasının uygun olacağını, bu nedenle dosyanın … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini , davalı borçlunun takibe itirazının iptaline, alt sınırdan uzaklaşılarak icra inkar tazminatı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) istemine ilişkindir.
… Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde, davacı tarafından davalı … hakkında mahkememiz dosyasına konu hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine yönelik olarak dava açıldığı, dava dilekçesinde mahkememiz dosyasına konu olan talep ile ilgili olarak da beyanda bulunulduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun aynı hizmet sözleşmesine bağlı alacaklara ilişkin olduğu, her iki dosyada delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı anlaşıldığından davaların HMK. nun 166.maddesine göre birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK’nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3)Yargılamanın ….Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, tarafların YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/01/2021
Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.