Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/53 Esas
KARAR NO : 2021/511

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2020
KARAR TARİHİ : 12/07/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile keşidecisi … İNŞ. TURZ. MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan 3008672 nolu, …hesap nolu ve 27/01/2020 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üçüncü kişiler tarafından tahsil imkanı bulunduğundan dava konusu çekin ibrazında ödenmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve yargılama sonunda çekin iptalini talep etmiştir.
Talep Zayi olan Çekin TTK’nun 757 Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankadan çek hesabı sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Davaya konu çekin kaybedilmesi nedeniyle bulanların geri getirmesi için TTK’nun 761 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların ilki 09/04/2021 tarihinde olmak üzere üç kez yapılmış, çeki bulunanların ilan tarihinden itibaren 3 ay içersinde mahkememize getirmesi ilan edilmiş, çekin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeki kaybettiği ve bulanlarca da iade edilmediğinden TTK’nun 818 Delaletiyle TTK’nun 764 maddesi gereğince çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Türkiye …Bankası Ahi Evran – Ostim Şubesi hesabından sadır keşidecisi … İNŞ. TURZ. MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan 3008672 nolu, …hesap nolu ve 27/01/2020 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin TTK’nun 818 Delaletiyle TTK’nun 764 maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılma giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333 ve GAT’nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸