Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA “TÜRK MİLLETİ ADINA “
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/442 Esas
KARAR NO : 2021/505

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
…
…
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
KARAR TARİHİ : 07/07/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketin kitap yayın ve basımı yanında, tüm Türkiye ‘deki bayileri aracılığıyla dağıtım ve satış işleri ile iştigal ettiğini, …Sultan Mah. … Sok. … Apt No:4 Fatih/ İSTANBUL adresindeki … Kitap Kırtasiye Dağıtım Tic. Ltd. Şti isimli bayisinden ürün bedellerine karşılık olarak 14/09/2020 tarihinden … A.Ş. … Şubesi … nolu hesaptan sadır keşidecisi… KİTAP KIRTASİYE DAĞITIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, lehtarı … EĞİTİM HİZ. YAY. İNŞ. TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ olan keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28/02/2021 olan 0348108 nolu 40.000,00 TL bedelli, keşide tarihi 31/03/2021 olan 0348109 nolu 40.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 30/04/2020 olan 0348110 nolu 40.000,00 TL bedelli 3 adet çekin 17/09/2020 tarihinde AJ268853 irsaliye numarası ile Aras Kargo Şirketi aracılığı ile müvekkili şirket adresine gönderildiğini, kargo evrakından çeklerin çıkmadığını, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığının anlaşıldığı nedeniyle belirtilen bu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çeklerin kaybedilmesi nedeniyle çekleri bulanların geri getirmesi için TTK’nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlardan ilki 18/12/2020 tarihinde olmak üzere üç kez ilan yapılmış, çekleri bulanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde çeki mahkememize getirmesi ilan edilmiş, çekin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin kaybedilmesi ve bulanlarca da iade edilmemesi sebebi ile, TTK’nun 818 delaletiyle 764. maddesi gereğince çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile,
… A.Ş. Fındıkzade/İstanbul Şubesine ait, keşidecisi … Kitap Kırtasiye Dağıtım Ticaret Limited Şirketi, lehtarı … Eğitim Hiz. Yay. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti olan keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28/02/2021 olan 0348108 nolu 40.000,00 TL bedelli çek ile, keşide tarihi 31/03/2021 olan 0348109 nolu 40.000,00 TL bedelli çek ile yine keşide tarihi 30/04/2020 olan 0348110 nolu 40.000,00 TL bedelli 3 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30.-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan peşin alınan 54,40.- TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,90.-TL karar ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacı şirket vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren , HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.07/07/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸