Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/327
KARAR NO : 2021/265

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2020
KARAR TARİHİ : 06/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında sözlü eser sözleşmesinin bulunduğunu, davalı tarafından oluşan sözleşme kapsamsındaki işlerin süresinde yapılmadığını, bu nedenle davacı tarafın fazladan olacak şekilde ve işe geç başlanılması nedeniyle zararının bulunduğunu belirterek kira bedelsiz sürenin boşa geçmesi ve işletmenin geç açılması nedeniyle oluşan kira bedeli ve işletmenin geç açılmasından kaynaklanan yoksun kalınan kar bedeli olmak üzere 13.082,34 TL maddi tazminat ile 70.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
… Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası getirtilerek yapılan incelenmesinde, davacının dosyamız davacısı, davalının dosyamız davalısı, davanın taraflar arasında yapılan sözlü eser sözleşmesi kapsamında yapılan işler karşılığında fazladan ödendiği belirtilen bedellerin iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun taraflar arasında imzalandığı belirtilen sözlü eser sözleşmesinden kaynaklandığı, yargılama sırasında her iki dosya kapsamında da aynı nitelikte bilirkişi incelemesinin yaptırılmasının gerektiği, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2020/327 esas sayılı dosyasının … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK’nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3) Yargılamanın … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/04/2021

Katip … Hakim …
e – imzalıdır e – imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.