Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/632 E. 2021/251 K. 31.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
“TÜRK MİLLETİ ADINA “
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/632 Esas
KARAR NO : 2021/251
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … TC kimlik nolu
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 31/03/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; İşbir Holdinge müvekkilinin 1973 yılında 2164 nolu hisse ortağı olduğunu, holding kayıtlarına göre müvekkilinin sermaye değeri 495.000 olan 330 adet hamiline yazılı hisse senedine sahip olduğunu, müvekkili şirket kayıtlarına göre 29/09/1998 tarihinde 5.940,00 ( eski ) TL nominal değerli 3.960 pay hisse senedi teslim edildiğini, müvekkili hamiline yazalı olan 4 ve 5 tertip nolu hisse senetlerini kaybettiğini fark ettiğini, İşbir Holding tarafından muhafaza altında bulundurulan 6 ve 8 tertip nolu hisse senetlerini müvekkilinin alması için 4 ve 5 tertip nolu hisse senetlerinin hissedar olduğu… Holdinge verilmesi gerektiğini, hamiline yazılı hisse senetleri tahsil kabiliyeti yüksek senetler olduğu için ödeme yasağı konularak hisse senetlerinin iptaline için dava açma zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, öncelikle dava konusu olan 4 ve 5 tertip nolu hamiline yazılı hisse senetlerinin, zayi olmuş olması nedeni ile senet borçlusunun senette mündemiç olan borcu, senedi ibraz edene ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu hisse senetlerinin kaybedilmesi nedeniyle hisse senetlerini bulanların geri getirmesi için TTK’nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlardan ilki 20/07/2020 tarihinde olmak üzere üç kez ilan yapılmış, hisse senetlerini bulanların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içerisinde hisse senetlerini mahkememize getirmesi ilan edilmiş, hisse senetlerinin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.
İlgili …Holdinge müzekkere yazılarak zayi olduğu iddia edilen hisse senetler için müracaat olup olmadığı, hisse senetlerinin nitelikleri sorulmuş olup verilen 16/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde, zayi istenilen hisse senetleri için herhangi bir müracaat olmadığını, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, davacı …’a 29.09.1998 tarihinde toplam 5.940.000(ESKİ) TL nominal değeri 3.960 pay 4 ve 5 tertip hisse senedi teslim edildiğini, ayrıca alınmadığı için 6.tertip hisse senedinin şirkette muhafaza edildiğini, bu hisse senetlerinin geçerli olup 6.tertip hise senedini almak için şirkete herhahgi bir müracaat olmadığı belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 489. maddesi (6762 sayılı mülga TTK md. 415), hamiline yazılı pay senetlerinin devrinin, şirket ve üçüncü kişiler hakkında, ancak zilyetliğin geçirilmesiyle hüküm ifade edeceği hükmünü haiz olup bu kapsamda, devrin şirkete bildirilmesine veya kaydedilmesine gerek yoktur. Hamiline yazılı pay senedinin devri, senedin teslimi ile hem şirkete hem de üçüncü kişilere karşı hüküm ifade edeceğinden bu çerçevede, hamiline yazılı pay senedini elinde tutan, onun malikidir. Buradan hareketle, hamiline yazılı pay senedine dayalı olarak hissedarlığa dair iddia, ancak dayanak olan hamiline yazılı pay senetlerine malik sıfatıyla zilyet olunduğunun ispatıyla mümkündür. ( Yargıtay ….Hukuk Dairesinin 2020/1270 Esas, 2020/4838 Kararı )
Bu kapsamda, hisse senedinin kaybı halinde TTK’nun 661 vd. maddeleri uyarınca zayi davası açılmasının mümkün olduğundan, Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; ilgili firmanın yazısına göre davacının hamili olduğu hisse senetlerini kaybedilmesi ve bulanlarca da iade edilmemesi sebebi ile, TTK’nun 663 delaletiyle 666. maddesi gereğince hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ İLE,dava konusu olan… Holding tarafından düzenlenmiş olan 4 ve 5 tertip hamiline yazılı senetler olarak,
4.Tertip hamiline yazılı hisse senedi olarak toplam hisse toplamı olan 1320 olarak,
– 20 paylık 1299 seri nolu 1 adet,
-100 paylık 2604 ve 1606 seri nolu 3 adet,
-1000 paylık 893 seri nolu 1 adet
5.Tertip hamiline yazılı hisse senedi olarak toplam hisse toplamı olan 1320 olarak,
– 20 paylık 649 ve 650 seri nolu 2 adet,
-100 paylık 1802 seri nolu 1 adet,
-500 paylık 280 seri nolu 1 adet,
-1000 paylık 837 ve 838 seri nolu 2 adet
Hisse senetlerinin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30.TL karar ilam harcının davacıran peşin alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 14,90.TL karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.