Emsal Mahkeme Kararı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/504 E. 2021/303 K. 14.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/504 Esas – 2021/303
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA “
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/504 Esas
KARAR NO : 2021/303

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …

DAVALILAR : 1- …
VEKİLİ : Av. …
: 2- …
VEKİLİ : Av….
AVALI : 3- V…
VEKİLİ : Av….
: 4- …
5-…

6- …


DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2018
KARAR TARİHİ : 14/04/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Müvekkili kurumun tüzel kişiliğe sahip bir ikdisadi kuruluş olduğunu, …Havalimanı güvenlik hizmetlerinin farklı tarihlerde davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde çalışmakta olan dava dışı işçiler tarafından işçilik alacaklarının tazmini istemi ile açılan davalar sonucunda kararların kesinleşmesi üzerine icra müdürlüklerine müvekkili kurum tarafından ödeme yapıldığını, ancak davalılar ile yapılan sözleşmede çalıştırılan personele ilişkin herhangi bir sorumluluğun müvekkili kuruma yüklenemeyeceğini belirtilen ibarenin yer aldığını ileri sürerek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili kurum tarafından ödenen toplam 123.334,59 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
DAVALI … Güvenlik Hizmetleri A.Ş. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacı tarafın talep ettiği alacağın zamanaşımına uğradığını, Bu nedenle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dava dışı işçilerden …, … ve…’ın müvekkili şirkette çalışmadığını, dava dışı işçilerden …’ün de … havalimanı projesinde değil, …havalimanı projesinde güvenlik personeli olarak çalıştığını, dava dışı işçilerden…’in ise müvekkil şirketteki çalışmasının yalnızca 01.01.2014- 21.05.2014 tarihleri arasında ve 4 ay 20 gün olduğunu, bu nedenle müvekkili şirkette çalıştığı süre nedeniyle kıdem tazminatına hak kazanmadığını, rücuya konu alacağa ödeme tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi talebinin yerinde olmadığını, temerrütün söz konusu olmadığını, işletilecek faizin türü de avans faizi değil, yasal faiz olması gerektiğini, sözleşme ve ihale dokümanı kapsamında talep edilen bedelle ilgili bir fiyatlandırmanın tanımlanmadığını, yasa gereği kıdem tazminatı alacağından işçinin çalıştığı kurumun sorumlu olduğunu, kıdem tazminatından davacı …Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğunu, ödenen kıdem tazminatının rücuya konu edilmesinin mümkün olmadığını, İhale dokümanının niteliği değerlendirildiğinde davacı ile müvekkili şirket arasındaki iş hizmet alım işi olmadığını ileri sürerek dava haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALI … ÖZEL GÜVENLİK HİZMETLERİ LTD.ŞTİ. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı idarenin rücu şartları oluşmadığı için haksız taleplerin reddi gerektiğini, davacı idare tarafından kıdem tazminatlarının müvekkili şirkete rücu edilmesine dayanak teşkil edecek yasal bir düzenlemenin bulunmadığını, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafın talep ettiği alacağın zamanaşamına uğradığını, davanın müvekkili firma yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
… Savunma ve Güvenlik Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkil şirketten bir talepte bulunulabilmesi mümkün olmadığını, ihale sonucunda müvekkili şirketin teminatı alıp ihaleden çıktığını, daha sonra bir firmanın itirazı üzerine KİK’e müracaat edildiğini, ve KİK de verdiği kararında, ihalenin müvekkili şirkete verilmesi yönünde karar verildiğini, ve Bunun üzerine DHMİ, müvekkili şirketi, sözleşmeye davet ettiğini ve müvekkil şirket de, 15 Mayıs 2007 tarihinde işe başladığını, ve 30.09.2007 tarihine kadar hizmet verdiğini , bu tarihte de sözleşmenin sonlandırıldığını, Çalışma süresi göz önüne alındığında, müvekkili şirket nezdinde 1 yılı tamamlamadıkları için herhangi bir kıdem tazminatı, yıllık izin alacağı gibi işçilik alacağına da hak kazanamadıklarını, DHMİ’nin de müvekkil şirketten talep edebileceği bir alacak bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 28/05/2020 tarihli tarihli raporunda, Davacının davadışı işçiler ile ilgili İcra dairesine yaptığı toplam 123.334,59.TL.nin ödemenin, davalılardan kendi dönemleriyle sorumlu olarak rücu edebileceği kanaatine varılarak,
1-Dava dışı … için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.496,78 TL’nin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren ,
…Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 987,01 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren,
Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 976,16 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 7.722,51 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 2.700,71 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 1.400,94 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren,
2-Dava dışı …için … özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 7.923,47 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 tarihinden itibaren,
3- Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 1.939,34 TL’sinin ödeme tarihi olan 09/08/2017 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den 1.621,83 TL’sinin ödeme tarihi olan 09/08/2017 tarihinden itibaren,
4-Dava dışı… için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.033,93 TL’nin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren,
…Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 887,50 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 1.516,21 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 4.787,57 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 13.003,12 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren,
5-Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 486,17 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 10.045,15 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 7.942,64 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 tarihinden itibaren,
6-Dava dışı… için … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 8.044,74 TL’sinin ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren,
… Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den 1.690,84 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren,
7-Dava dışı …için … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 4.789,42 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/01/2018 tarihinden itibaren,
… Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den 4.929,58 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/01/2018 tarihinden itibaren,

8- Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 621,66 TL’sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 7.309,92 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 ödeme tarihinden itibaren,
9- Dava dışı … için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.497,04 TL’nin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren,
…Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 1.137,67 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 1.016,94 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 7.209,65 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 9.740,01 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren,
… Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 8.876,06 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 tarihinden itibaren, rücuen tazminat talep edebileceği kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde çalışan dava dışı işçilere mahkeme kararı gereğince ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Toplanan delillere, tarafların iddia ve savunmalarına, karar vermeye elverişli bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; somut uyuşmazlıkta davacı ile davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi mevcut olup, 4857 sayılı Kanunun 2/6. maddesine göre, davacı asıl işverenin davalı alt işverenlerin dava dışı işçisiler …, HÜSEYİN DEMİR, …, NURCAN UZAN, NEVRUZ AYDIN, BARIŞ AYDEMİR, ÖZKAN TURAN, …, …’e karşı, o işyeri ile ilgili İş Kanunundan kaynaklanan yükümlülükler nedeniyle alt işverenle birlikte müteselsilen sorumlu tutulduğu, yani kanun kapsamında, asıl ve alt işverenlerin dış ilişki itibariyle işçiye karşı müteselsil sorumlu oldukları, söz konusu düzenlemenin işçi alacağını güvence altına alma amacı taşıdığı, asıl ve alt işverenler arasındaki ilişkide ise, Borçlar Kanunun ve sözleşmeler hukukunun esas alınacaktır.
Buna göre somut olayda, davacı DEVLET HAVA MEYDANLARI İŞLETMESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’nün her bir davalı şirket ile ayrı ayrı hizmet alım sözleşmesi imzaladığı görülmüş olup, tarafların, sorumlulukların belirlenmesinde kanuna açıkça aykırı olmadıkça öncelikle sözleşme hükümleri, sözleşme eki teknik şartname ve ihale dokümanları nazara alınacaktır. Sözleşme eki genel şartname uyarınca, yüklenicinin istihdam ettiği işçinin muhatabı ve sorumlusunun yüklenici olmasına, yüklenicinin işçilerine ödemesi gereken kıdem tazminatı, izin ücreti gibi ödemelerdeki aksamalarda her türlü yasal sorumluluğun yükleniciye ait olmasına göre davacının asıl işveren olarak yaptığı ödemeden, işçinin davalı şirketlerde çalıştığı döneme isabet eden kısmı ile sınırlı olmak üzere davalıların sorumlu oldukları kanaatine varılmış, fakat, feshe bağlı hak olan ihbar tazminatından son alt işveren sorumlu olacağından davacı tarafından ödenen ihbar tazminatının son alt işveren şirketlerden rücuen talep edilebileceği anlaşılmakla, karar vermeye elverişli 28/05/2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, her bir davalının hizmet alım sözleşmesi olan dönemle sınırlı olmak üzere davanın kabulüne karar verilerek, taraflar tacir olduğundan alacağa ödeme tarihinden itibaren talep gibi avans faizi işletilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
I-Davanın KABULÜ ile, 123,334,59 – TL Tazminatın her bir davalının hizmet alım sözleşmesi olan dönemle sınırlı olmak üzere,
1-A) Dava dışı … için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.496,78 TL’nin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B)Dava dışı … için …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 987,01 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
C) Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 976,16 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
D)Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 7.722,51 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
E)Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 2.700,71 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
F)Dava dışı … için… Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 1.400,94 TL’sinin ödeme tarihi olan 26/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
2-A)Dava dışı …için … özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 7.923,47 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
3-A) Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 1.939,34 TL’sinin ödeme tarihi olan 09/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B) Dava dışı … için… Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den 1.621,83 TL’sinin ödeme tarihi olan 09/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

4-A)Dava dışı… için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.033,93 TL’nin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B) Dava dışı… için …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 887,50 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
C) Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 1.516,21 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
D)Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 4.787,57 TL’sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
E)Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 13.003,12 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

5-A)Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 486,17 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B)Dava dışı… için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 10.045,15 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
C)Dava dışı… için… Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 7.942,64 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

6-A)Dava dışı… için … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 8.044,74 TL’sinin ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B) Dava dışı… için … Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den 1.690,84 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

7-A)Dava dışı …için … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 4.789,42 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B)Dava dışı …için … Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den 4.929,58 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

8-A) Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 621,66 TL’sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B) Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 7.309,92 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 13/07/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,

9-A) Dava dışı … için … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den 1.497,04 TL’nin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
B)Dava dışı … için …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen 1.137,67 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
C)Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den 1.016,94 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
D) Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen 7.209,65 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
E)Dava dışı … için … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den 9.740,01 TL ‘sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
F)Dava dışı … için … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den 8.876,06 TL’sinin ödeme tarihi olan 08/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline,
Tahsil edilecek tazminatların davacıya ödenmesine,

II) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 8.424,99.TL harçtan, dava açılışında alınan 2.106,25 TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 6.318,74 .TL harcın
A) 206,35 TL’sinin Davalı … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den
B)154,32 TL’sinin Davalı …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen
C)179,42 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den
Ç)1.067,17 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen
D)2.698,01 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den
E)1.674,28 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den
F)339,19 TL’sinin Davalı … Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den
ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

III) Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 2.106,25 TL peşin harç, 35,90 TL başvurma harcı, 649,10 TL tebligat ücreti, 1.700,00 TL bilirkişi ücreti, olmak üzere toplam 4.491,25 TL yargılama giderinin
A)146,40 TL’sinin Davalı … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den
B)109,69 TL’sinin Davalı …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen
C)127,79 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den
Ç) 758,53 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen
D)1.917,70 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den
E)1.190,05 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den
F)241,09 TL’sinin Davalı … Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den
ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

IV) Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 15.666,79.TL vekalet ücretinin
A) 511,63 TL’sinin Davalı … Savunma ve Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti’den
B)382,63 TL’sinin Davalı …Güvenlik Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den müteselsilen
C)445,78 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ‘den
Ç)2.645,97 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti – … Özel Güvenlik Eğitimi Tic. Ltd. Şti’den müteselsilen
D)6.689,49 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’den
E) 4.151,30 TL’sinin Davalı … Özel Güvenlik Eğitim Ltd. Şti’den
F) 840,99 TL’sinin Davalı … Güvenlik Hizmetleri A.Ş’den
ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,
V) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK’nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, davalılar … Güvenlik Vekili ile Vega şirket vekillerinin yüzlerine karşı, diğer davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/04/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalı