Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E. 2023/464 K. 16.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ …13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/97 Esas
KARAR NO : 2023/464

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI :…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticaret ile uğraşmakta olup, bayisi olan … … Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, …Bankası … Şubesine ait, 04.02.2023 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli, … seri numaralı bir adet çeki kaybettiğini, Tüm aramalara rağmen çek bulamadığını, Çekin, davacı şirketten rızası dışında elinden çıkması/kaybolması nedeniyle herhangi bir mağduriyete mahal verebileceğini belirterek öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek …Bankası … Şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesini, mahkeme aksi bir görüşte ise uygun göreceği bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı vermesini, çeklerin bağlı bulunduğu bankanın zimmet defteri, hesap kayıtlarının incelenmesi ve …Bankası … Şubesine ait, 04.02.2023 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli, … çek seri nolu çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Davaya konu … …Bankası … Şubesi’ne ait … nolu çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz eden şahsın isim ve adresinin bildirilmesi istenilmiş, Banka yazı cevabında çekin … Şubesi’ne ibraz edildiği, ibraz eden şahsın dava dışı … olduğuna dair yanıt verildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde düşünüldüğünde, davacıya kesin süre verilmesine rağmen dava açmadığı anlaşıldığından eldeki davada dava konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm verilmekle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile …Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 16/06/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.