Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2023/481
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, … ‘da müşterisi olan … Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne göndermiş olduğu emtia bedellerinin karşılığı olarak … Teks. Sa. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından …Bankası A.Ş. … Şubesinin … hesabından; 31.01.2023 tarihine keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı … nolu çek ile 28.02.2023 tarihine keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı … nolu çek ile yine … Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından … Bankası A.Ş.’nin … Şubesi … hesabından 31.03.2023 tarihine keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı … nolu çek, 20.01.2023 tarihinde müvekkilinin iş yerinde yazıhane olarak kullandığı kısımda masanın üzerinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin, üç adet çeki, tahsili için bankaya teslim etmek için kasasından çıkardığını, masanın üzerine bıraktığını, bu sırada çok sayıda telefon görüşmesi yaptığını, işçilerinin indirim isteyen alıcılara ne kadar iskonto yapmalarına ilişkin talimatlar verdiğini, müvekkilinin ofisindeki masada postadan gelen evrakların, mail çıktıların, dosyaların olduğunu, akşam üstü evinden arandığı için ofisi kilitleyerek acilen çıktığını, müvekkilinin ertesi günü iş yerine geldiğinde üç adet çeki bulamadığını, tüm aramalara rağmen çekler bulamadığını belirterek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili ,müşterisi … Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen …Bankası A.Ş. … Şubesine ait 31.1.2023 tarihli 20.000,00 Tl ve 28.2.2023 tarihli 20.000,00 TL lik çeklerle,… Bankası A.Ş. … şubesine ait 31.3.2023 tarihli 20.000,00 TL lik çeklerin iş yerinde kaybolduklarının tespit edildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Çek suretleri sunulmuş, ilanlar yaptırılmış, başvuruda bulunulmadığı gibi çeklerin bankaya ibraz da edilmemiş olduğu da gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın kabulüne,
… Bankası A.Ş. … Şubesine ait keşidecisi … Teskstil San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı … olan 31.01.2023 tarihli … nolu ve 28.02.2023 tarihli … nolu 20.000’er TL’lik çekler ile … Bankası … Şubesine ait … nolu 31.03.2023 tarihli 20.000 TL’lik çeklerin zayi nedeni ile iptallerine,
Alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan başvurma harcının üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı.
21/06/2023
Katip …
Hakim …